N*** E**** C*****
ContestatorÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului minutei pronunţate la data de 22.04.2016 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2175/828/2015 în sensul de a se menţiona în mod corect: „În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar suma de 65 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu Gâlcă Mihaela şi suma de 65 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu Dragomir Bogdan se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.”, în loc de: „În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2016În baza art. 598 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect contestaţia la executare formulată în numele petentei condamnate Niţu Elena Carmen. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016.
Hotarare 913/2016 din 22.04.2016Constata ca s-a admis cererea de abtinere.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În temeiul art. 68 C.p.p. rap. la art. 66 C.p.p. comb. cu art. 64 al. 1 lit. f C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Gabriela Iordache. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 14 martie 2016
Incheiere abtinere din 14.03.2016In baza art. 43 N.C.p.p. conexează cauzele nr. 5193/109/2015, nr. 19891/280/2015 si nr. 510/280/2016 la prezenta cauza. În temeiul art. 98 din H.G. 387/2005 înaintează cauza completului de judecată imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abtinere presedintele completului de judecata, magistrat Gabriela Iordache, respectiv completul C7 penal Acorda termen de control la 24.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Urmare admiterii cererii de abtinere cauza a fost repartizaza aleatorie completului penal C6,cu termen de judecata la data de 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 al. 1 lit f C.p.p admite cererea de abţinere formulată de către magistratul judecător George Cristian Vioreanu de la soluţionarea dosarului nr. 2175/828/2015 al Judecătoriei Piteşti. În baza art. 68 al.6 C.p.p menţine actele şi măsurile dispune în cauză. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauza rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016.
Incheiere abtinere din 02.02.2016Inainteaza cauza completului penal imediat urmatorul in vederea soluţionarii cererii de abtinere. Acorda termen de control la data de 11.02.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016