I****** I**** C*******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul I****** I**** C*******, împotriva încheierii nr. 147 din data de 7 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2177/105/2015, pe care o desfiinţează şi în consecinţă: În baza art.242 alin 2 Cod procedură penală rap. la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I****** I**** C******* cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile de la data de 9 aprilie 2015 şi până la 8 mai 2015, inclusiv. În baza disp. art. 221 alin. 4 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, precum şi cu martorii din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 alin.4 Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I****** I**** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova nr. 130/UP/20.03.2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate ce nu contravin prezentei soluţii. Prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului şi locului de deţinere, organului desemnat cu supravegherea lor, postului de poliţie din raza de domiciliu a inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu de la data de 9 aprilie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 09.04.2015