Dosar 2178/90/2014 din 23.03.2015

înşelăciunea (art.244 NCP) art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002, Legea 241/2005, art.322 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2178/90/2014
Data dosar:
23.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002, Legea 241/2005, art.322 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA, împotriva sentinţei penale nr.159 din 26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.2178/90/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 113/13.04.2009, pronunţată de Judecătoria Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 250/15.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. 250/15.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti În baza art. 43 Cod penal, cumulează pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.113/13.04.2009, pronunţată de Judecătoria Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 250/15.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în total inculpatul va executa 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţii de penitenciar şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b şi g (dreptul de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului (Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor) potrivit dispoziţiilor art.37 din Legea nr. 656/2002, pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul COMĂNESCU VALENTIN, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpat să plătească 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 50 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 555/2015 din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Încheiere

    Admite cererea apărătorului apelantului - inculpat C******** V*******, privind amânarea cauzei în vederea studierii dosarului şi a pregătirii apărării. Ia act că împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu a încetat. Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2015, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit legii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 11.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Încheiere

    Admite cererea apelantului - inculpat C******** V*******, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2015, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit legii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

    Incheiere de sedinta din 11.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD