Dosar 21828/233/2015 din 11.11.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21828/233/2015
Data dosar:
11.11.2015
Instanta:
Judecătoria Galați
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 09:30

    Complet: CP7n
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul Iva?cu Viorel la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală . Condamnă pe inculpatul Iva?cu Viorel la o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală . Constată că faptele pentru care au fost aplicate pedepsele menţionate mai sus, sunt concurente, prin urmare, în temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 (două) luni închisoare, în final inculpatul Iva?cu Viorel urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pechea, judeţul Galaţi sau a ?colii Gimnaziale Alexandru Moruzi din comuna Pechea, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Condamnă pe inculpatul Iva?cu Simion la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală . Condamnă pe inculpatul Iva?cu Simion la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală . Constată că faptele pentru care au fost aplicate pedepsele menţionate mai sus, sunt concurente, prin urmare, în temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, în final inculpatul Iva?cu Simion urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pechea, judeţul Galaţi sau a ?colii Gimnaziale Alexandru Moruzi din comuna Pechea, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil respinge acţiunea civilă exercitată de S.C. Overtaz S.R.L. întrucât prejudiciul a fost recuperat integral prin restituirea bunurilor. Potrivit art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Bocănială Valerica) în sumă de 1040 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Galaţi. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Iva?cu Viorel ?i Iva?cu Simion la plata sumei de 400 lei, câte 200 lei fiecare, (din care suma de 84,5 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

    Hotarare 538/2016 din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:30

    Complet: CP7n
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 16.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:30

    Complet: CP.7n
  • Amână cauza

    Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2016 S.6.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:30

    Complet: CP7cc
  • Amână cauza

    Constată legala sesizare. Dispune începerea judecăţii. Acordă termen la data de 10.02.2016 S.6 în şedinţă pubică.

    Incheiere camera preliminara din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD