C**** M****
PetentL****** M****
IntimatM**** A****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin.6 lit.a Cod Procedură Penală respinge plângerea formulată de petenta C M, ca neîntemeiată. Menţine soluţia de renuntare la urmarire penală dispusă prin ordonanta procurorului din data de 16.09.2015 dată în dosar nr. 6106/P/2015 al Parchetului de pe Judecătoria Cluj-Napoca şi confirmată prin ordonanta prim procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca nr. 466/II/2/2015 din data de 09.11.2015, privind sesizarea formulata de către petenta C M având ca obiect săvârşirea infractiunii de distrugere prev şi ped de art. 253 alin.1 Cod Penal, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin.2 Cod Procedura Penală obligă petenta la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin.6 Cod Procedura Penala cu referire la art. 453 alin.1 Cod Procedura Civilă respinge cererea petentei de obligare a intimatilor la plata cheltuielilor judiciare avansate constand in onorariu avocatial. Ia act ca intimatii L M şi M A nu au solicitat obligarea petentei la plata cheltuielilor judiciare . Definitivă conform art. 341 alin.8 Cod Procedura Penală.
Hotarare 187/2016 din 05.02.2016pentru data de 05.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016