D******* D****
Apelant InculpatV****** O*****
Apelant InculpatA******** F******
Apelant InculpatP****** M****
Apelant InculpatP******* M*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Piteşti şi inculpaţii V****** O***** şi A******** F******, împotriva sentinţei penale nr. 181/17.12.2014 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2183/90/2012. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: 1. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului D******* D****, de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 4 ani închisoare. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului V****** O***** în pedepsele componente. Înlătură condamnarea inculpatului la cele două pedepse de câte 4 luni închisoare. Face aplicarea art. 4 Cod penal şi în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului din infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior raportat la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infracţiunea prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior raportat la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 290 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal, respectiv din infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal anterior raportat la art. 290 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior raportat la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infracţiunea prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior raportat la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal anterior raportat la art. 290 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal şi condamnă inculpatul la două pedepse de câte 4 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior raportat la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal, de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul V****** O***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior. 3. Înlătură condamnarea inculpatului A******** F****** la pedeapsa de 3 luni închisoare. Face aplicarea art. 4 Cod penal şi în baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului din infracţiunea prevăzută de art. 290 Cod penal anterior raportat la art. 17 lit. c) din Legea 78/2000 în legătură directă cu infracţiunea prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior raportat la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 290 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 Cod penal şi condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii în baza art. 81 Cod penal anterior pe perioada termenului de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior, a cărei executare o suspendă conform art. 71 alin. 5 Cod penal anterior. Dispune comunicarea sentinţei pronunţată de instanţa de fond şi prezentei decizii, Oficiului Registrului Comerţului în vederea înregistrării menţiunilor corespunzătoare, conform art. 21 lit. g) din Legea nr. 26/1990 Rep. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii D******* D****, P****** M**** şi P******* M*****. Obligă pe apelanţii - inculpaţi D******* D****, P****** M**** şi P******* M***** la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă totală de 600 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 705/2015 din 12.11.2015amână pronunţarea la 12.11.2015
amână pronunţarea la 02.11.2015
AMÂNĂ PRONUŢAREA LA 26.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Pune în vedere inculpaţilor P****** M****, P******* M***** şi A******** F****** şi V****** O*****, prin apărător, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 octombrie 2015, complet C1A, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Andreescu, de la soluţionarea dosarului nr. 2183/90/2012. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta secreta din 08.09.2015Acordarea unui termen în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de magistratul Marius Andreescu, ce face parte din completul de judecată de la această dată. Pune în vedere inculpaţilor D******* D****, V****** O*****, P****** M****, P******* M***** şi A******** F******, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28 septembrie 2015, complet C1A, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 septembrie, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul inculpaţilor V****** O*****, P****** M****, P******* M***** şi A******** F******. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor V****** O*****, P****** M****, P******* M***** şi A******** F******, în cazul în care apărătorul ales al acestora nu se va prezenta la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 07 septembrie 2015, complet C1A, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător, formulată de apelantul inculpat D******* D**** căruia îi pune în vedere că este ultimul termen acordat pentru angajarea unui apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25 mai 2015, complet C1A, nu mai devreme de ora 10,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Andreescu, de la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată în dosarul nr. 2183/90/2012 de domnul judecător Gheorghe Diaconu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 23.03.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul inculpatului Pune în vedere apărătorului apelantului inculpat D******* D**** să prezinte, la următorul termen de judecată, dovezi în legătură cu motivul neprezentării la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 aprilie 2015, complet C1A, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Gheorghe Diaconu, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 2183/90/2012, cu termen de judecată la data de 23 martie 2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 23.03.2015Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apelanţii inculpaţi D******* D****, V****** O*****, A******** F******, P****** M**** şi P******* M*****, cărora le va pune în vedere că este singurul termen de judecată acordat pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23 martie 2015, complet C1A, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi a inculpatului P******* M*****, menţionându-se datele de stare civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015