S**** V* B***** A********
InculpatG*** I****** E********
Parte civilăS******* C***** D* U****** P***** C**** „***** S********* C***** B********
Parte civilăI. În baza art. 336 alin. 2 Cp cu aplic. art. 5 Cp, condamnă pe inculpatul SÎRBU BOGDAN ALEXANDRU la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din 22.08.2010). În baza art. 97 alin. 1 Cp, anulează suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 538/07.04.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la 28.04.2015. În baza art. 97 alin. 1 Cp rap. la art. 38 alin. 1-39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 538/07.04.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la 28.04.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 5 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (acte materiale din perioada 03.11.2010-06.12.2010). Aplică pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cp cu referire la art. 67 alin. 2 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr. 538/2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de doi ani. În baza art. 97 alin. 2 Cp rap. la art. 91 Cp, suspendă executarea pedepsei rezultante principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cp şi care curge de la momentul rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 538/07.04.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, respectiv de la data de 28.04.2015 . În baza art. 93 alin. 1 Cp, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune arătat sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor comunitare sau la Administraţia Domeniului Public Sector 3, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cp privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a cantităţii de 1,43 g cannabis, dispusă, în baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, prin sentinţa penală nr. 538/2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală. În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 470 lei, dispusă, în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, prin sentinţa penală nr. 538/2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 538/2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală. II. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 158 Cp, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SÎRBU BOGDAN ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 şi 5 Cp cu aplic. art. 5 Cp (faptă din 22.08.2010), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată G*** I****** E********. Ia act că partea civilă GOGA IZABELA ECATERINA a renunţat la pretenţiile civile formulate în contradictoriu cu inculpatul, asigurătorul SC ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA şi FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 1.900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cpp, obligă persoana vătămată la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Hotarare 1304/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Amână pronunţarea la data de 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpat privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10444/P/2010 întocmit la data de 10.06.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpatul SÎRBU BOGDAN ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 196 alin. 1 şi 5 C.p. şi de art. 336 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 38 alin. 2 C.p., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SÎRBU BOGDAN ALEXANDRU, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.08.2015