P*** C********* D******
PetentD****** C******* V******
IntimatD****** C******* V******
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii plângerii, invocată de către intimata D****** C******* V******. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constitu?ională pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 341 alin. 8 teza I C.p.p. raportate la prevederile art. 20 alin. 2, art. 21 alin. 2 din Constituţia României, excepţie ridicată de către petentul P*** C********* D******. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul P*** C********* D****** în contradictoriu cu intimata D****** C******* V****** împotriva ordonanţei din data de 04.03.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 10006/P/2014. În temeiul art. 275 alin. 1 Cod proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntata in sedinţa publică, azi, 22.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2015Amana pronuntarea pentru data de 22.09.2015. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 07.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015