T**** S******** E***
Contestator InculpatD********** F****** P****
Contestator InculpatD********** M*****
Contestator InculpatN*** D***** L********
Contestator InculpatB***** I**** G******
Contestator InculpatÎn baza dispoziţiilor art.425/1 al.7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală raportat 204 alin. 12 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpaţii T.S.E., D.F. P., D.M., N.D.L.şi B.I.G.împotriva Încheierii nr. 4 din 12.02.2015, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr.218/273/2015, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: Dispune respingerea propunerii de arestare peventivă a inculpaţilor. În baza art. 218 Cod procedură penală dispune, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.02.2015 până la data de 19.03.2015 inclusiv, arestarea la domiciliu a celor cinci inculpaţi. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc efectiv fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Oraviţa. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatii au următoarele obligaţii: a). să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b). să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, respectiv inculpaţii între ei şi cu coinculpaţii precum şi cu martorii. În baza art. 221alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţi, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Oraşului Oraviţa. Anulează formele de executare emise în temeiul Încheierii nr. 4 din 12.02.2015pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 218/273/2015 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 2, 3, 4, 5 şi 6 din 12.02.2015, emise de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 218/273/2015, dacă aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18 februarie 2015.
Hotarare 11/2015 din 18.02.2015