B****** V******* -** n*** s* B****** M*********
ReclamantC********* A*****
PârâtB****** f**** C********* D*******
PârâtB****** V*******
IntervenientAdmite actiunea . Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant C********* A*****. Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta Balescu Dorinela.Omologheaza rapoartele de expertiza efectuate in cauza(topo si constructii) si, corespunzator Variantei 4 din raportul de expertiza in constructii: Atribuie intreaga masa partajabila paratei-reclamante Balescu Dorinela si, in raport de cota de 1 cuvenita paratului-reclamant C********* A***** obliga parata-reclamanta la plata catre acesta a sumei de 217.277 lei(la o valoare totala de 434.554 lei a masei partajabile), cu titlu de sulta. Constata ca reclamanta Balescu Vasilica a construit pe cheltuiala sa imobilul format dintr-o camera, baie, bucatarie si hol, precum si cele doua magazii(anexe gospodaresti) aflate in aceeiasi curte, constructii care, potrivit raportului de expertiza in constuctii, au o valoare de 129.538 lei. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunciare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 01 2019.
Hotarare 112/2019 din 29.01.2019Pentru a delibera si pentru a se depune concluzii scrise amână pronuntarea pentru termenul din 29 ianuarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Respinge obiectiunile ca neintemeiate,deoarece lotizarea realizată prin expertiza topo corespunde solicitării părtilor de la fata locului.Astfel s-a tinut seama de solicitarea pârâtului CA de a i se atribui partea din fată a imobilului cu acces stradal si total separat de celelalte loturi.In ceea ce priveşte valoarea totală a imobilului instanta apreciază că aceasta nu este excesivă in raport de întinderea terenului si a constructiilor aflate pe acesta.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.08.2018In vederea intocmirii expertizelor de specialitate
Incheiere de sedinta din 22.05.2018In vederea intocmirii expertizelor de specialitate, care vor fi achitate astfel: pentru expertiza topo in cote de 1/2 -Bălescu Dorinela si C********* A***** ,iar pentru constructii in cote de 1/3 de : Bălescu Dorinela , C********* A***** si B****** V*******
Incheiere de sedinta din 20.03.2018IAP: Admite in principiu actiunea formulata de reclamanta Balescu Vasilica.Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant C********* A*****. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta Balescu Dorinela. Constata in folosul paratilor-reclamanti C********* A***** si Balescu Dorinela o cota egala de 1 fiecare la dobindirea bunurilor mobile si imobile ce formeaza masa partajabila. Constata ca masa partajabila se compune: --terenul intravilan in suprafata de 5126 m.p. situat in satul Draganeasca, comuna Ulmi, judetul Giurgiu --imobilul casa de locuit cu suprafata de 117 m.p. edificat pe aceasta suprafata de teren. --pivnita si haznaua betonata si gardul imprejmuitor al curtii. --bunuri mobile: mobile bucatarie, aragaz, frigider, mobilierul din dormitoare, televizor, masina de spalat. Constata ca reclamanta a construit pe cheltuiala sa imobilul format dintr-o camera, baie, bucatarie si hol, precum si cele doua magazii(anexe gospodaresti) aflate in aceeiasi curte. Pentru stabilirea loturilor(respectiv a sultelor) se va dispune efectuarea expertizelor de specialitate, respectiv topo, constructii, evaluare bunuri mobile. Cu apel odata cu fondul. Fixeaza termen pe fondul cauzei la 20 03 2018. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 02 2018
Hotarare intermediara din 20.02.2018pentru a delibera pe IAP amină pronuntarea la 20.02.2018.Termen fond 20 martie2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Prorogă pronuntarea pe IAP pentru termenul următor (13.02.2018) pînă când se va emite adresă către primărie in vederea clarificării situatiei exacte a imobilelor existente pe terenul proprietatea pîrîtilor.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Pronuntare IAP la 19 decembrie 2017.Termen fond 13.02.2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Pentru audierea celui de-.al doilea martor propus de pârât
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Lipsa martor pîrît
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Califică cererea de interventie ca fiind o cerere modificatoare a cererii principale, cedle două calităti reunite in persoana reclamantei excluzîndu-se reciproc.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Asupra cererii de interventie instanta se va pronunta la 26.04.2016.Termen fond 7 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea.Scuteşte petentul de la plata taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru a se lua cunoştintă de inscrisuri amină cauza la 19 aprilie 2016.Asupra cererii de ajutor public a pârâtului -recl. CA instanta se va pronunta la 12 aprilie 2016 in camera de consiliu pentru cînd se vor depune la dosar relatii de la ITM pentru a se verifica dacă acesta este angajat.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru a se lua cunoştintă de cererea reconventională
Incheiere de sedinta din 09.02.2016