T****** M***** C******
InculpatS******* V*****
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăU**** A********* C*********** A* U**** I******** (******* I********** C******* B*******
Parte responsabilă civilmenteS******* V***** L* A** P**** F******* C******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul TRUPINĂ MARIUS CĂTĂLIN (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. (persoană vătămată S******* V*****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul TRUPINĂ MARIUS CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul TRUPINĂ MARIUS CĂTĂLIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul TRUPINĂ MARIUS CĂTĂLIN executând pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un sporul fix de 10 (zece) luni (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea), rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, definitivă prin necontestare la data de 14.05.2015. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.02.2015, h. 14,15 la 25.03.2015 şi a arestului la domiciliu de la 25.03.2015 la 14.05.2015 inclusiv. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi obligă inculpatul TRUPINĂ MARIUS CĂTĂLIN la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 25.797,12 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli ocazionate de internarea persoanei vătămate S******* V***** în perioada 23.02.2015-04.03.2015. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* V***** şi obligă inculpatul TRUPINĂ MARIUS CĂTĂLIN la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 50.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii) cu titlu de daune morale şi 15.000 euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 şi art. 55 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 22 din OUG nr. 61/2005, obligă asigurătorul S.C. UNIQA ASIGURĂRI S.A. – corespondentul în România a UNIQA INSURANCE (VITOSHA Ins&Reins. Company din Bulgaria) la plata acestor sume datorate de către asiguratul său, inculpatul TRUPINĂ MARIUS CĂTĂLIN către părţile civile Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi S******* V*****, în limita plafonului legal. Prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov – Serviciul Rutier care va proceda potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Trupină Marius Cătălin la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2016.
Hotarare 42/2016 din 05.02.2016stabileste pronuntarea la data de 05.02.2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T****** M***** C******. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T****** M***** C****** prin încheierea din data de 11.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 2192/1748/2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 12.01.2016. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului T****** M***** C****** prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2015 şi modificate prin încheierea de şedinţă din data de 20.11.2015. În temeiul art. 215 alin. 7 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2016Asupra fondului: pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza medico-legala incuviintat Asupra masurii controlului judiciar luata fata de inculpat: În baza art. 215 alin. (9) Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul T****** M***** C****** (...) privind modificarea controlului judiciar instituit prin încheierea din data de 11.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 2192/1748/2015, în sensul înlocuirii obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T****** M***** C******. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T****** M***** C****** prin încheierea din data de 11.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 2192/1748/2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 20.11.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului T****** M***** C****** prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2015, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – secţia de poliţie desemnată de Poliţia Sectorului 5 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2015pantru continuitatea completului de judecata
Incheiere de sedinta din 13.11.2015in vederea emiterii unei adrese catre Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti in vederea comunicarii dosarului medical al partii civile
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T****** M***** C******. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T****** M***** C****** (...) prin încheierea din data de 11.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 2192/1748/2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 12.10.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului T****** M***** C****** prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2015. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.10.2015Pronuntarea la data de 12.10.2015 asupra temeiniciei si legalitatii masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpat
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amana cauza, in vederea administrarii probelor propuse cu privire la latura civila si acorda termen la data de 23.10.2015. Stabileste termen pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar a inculpatului la data de 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T****** M***** C******. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T****** M***** C****** (...) prin încheierea din data de 11.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 2192/1748/2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 18.08.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului T****** M***** C****** prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2015. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1100/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul T****** M***** C****** (...) trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1, 2 şi 3 C.pen, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T****** M***** C******. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului T****** M***** C******, părţii civile S******* V*****, părţii responsabile civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A. – corespondent al Uniqa Insurance (Vitosha Ins.&Reins. Company) din Bulgaria, părţii civile Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.07.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T****** M***** C******. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T****** M***** C****** (...) prin încheierea din data de 11.05.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 2192/1748/2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 30.06.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului T****** M***** C****** prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2015. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.06.2015pentru introducerea in cauza a partii responsabile civilmente SC Uniqa Asigurări ?i a partii civile Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti si fata de solicitarea inculpatului de amanare pentru lipsa aparare
Incheiere camera preliminara din 26.06.2015Admite cererea formulată de inculpatul T****** M***** C****** prin apărător ales. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C. proc. pen. luată faţă de T****** M***** C****** (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. pentru o durată de 60 de zile începând cu data de 11.05.2015. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – secţia de poliţie desemnată de Poliţia Sectorului 5 Bucureşti,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule. În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 11.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.05.2015Pronuntarea la data de 11.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 218-222 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în mun. Bucureşti, str. Cap. Nicolae Păun nr. 13, sector 5, luată faţă de inculpatul T****** M***** C****** (...) pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 21.04.2015 şi până la data de 20.05.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului T****** M***** C****** obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2015, respectiv : 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată S******* V***** sau membrii familiei acesteia şi cu martorii Onilă Iulian Cristinel şi Boghiu Bogdan Cătălin. În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului de revocare sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Masurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 21.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.04.2015