Dosar 2192/89/2015 din 20.10.2015

luarea de mită (art.289 NCP) disjungere partiala în latura penala si în latura civila, refera dosar 995/89/2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2192/89/2015
Data dosar:
20.10.2015
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
PENAL
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP) disjungere partiala în latura penala si în latura civila, refera dosar 995/89/2015
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.07.2018 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 386 Cod procedura penala raportat la Decizia nr. 368/2017 a Cur?ii Constitu?ionale schimba încadrarea juridica a faptelor pentru care au fost trimi?i în judecata inculpatiiB.S, A.D. si Tanasescu T.A., dupa cum urmeaza : - pentru inculpata B.S din savâr?irea a 14 infrac?iuni de luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.p., 4 infrac?iuni de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p., 3 infrac?iuni de întreruperea cursului sarcinii, prev. de art. 201 alin. 1 lit. c C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p, în savâr?irea unei infrac?iuni de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (14 acte materiale), o infrac?iune de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale), o infrac?iune de întreruperea cursului sarcinii, prev. de art. 201 alin. 1 lit. c C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p - pentru inculpata A.D. din savâr?irea a 25 infrac?iuni de luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.p., 4 infrac?iuni de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p., 3 infrac?iuni de întreruperea cursului sarcinii, prev. de art. 201 alin. 1 lit. c C.p., ?i o infrac?iune de sustragere de înscrisuri prev. de art. 259 alin. 1, 2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p, în savâr?irea unei infrac?iuni de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (25 acte materiale), o infrac?iune de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale), o infrac?iune de întreruperea cursului sarcinii, prev. de art. 201 alin. 1 lit. c C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale), o infrac?iune de sustragere de înscrisuri prev. de art. 259 alin. 1, 2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p - pentru inculpatul T.A., din savâr?irea a 10 infrac?iuni de luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. în savâr?irea unei infrac?iuni de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (10 acte materiale), 2. Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpata B.S. prin aparator ales de aplicare a Codului Penal 1969 drept lege penala mai favorabila conform art.5 Cod Penal. 3. Condamna inculpata B.S., fara antecedente penale - la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru comiterea infrac?iunii de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (14 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal În temeiul art. 65, art. 66 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. - la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal În temeiul art. 65, art. 66 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. - la pedeapsa amenzii de 62.500 lei (250 zile amenda X 250 lei valoarea unei zile amenda) pentru comiterea infrac?iunii de întreruperea cursului sarcinii, prev. de art. 201 alin. 1 lit. c C.p., în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (3 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal În temeiul art. 65, art. 66 Cod Penal interzice inculpatei pe drept pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 raportat la art. 201 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, d si e Cod Penal contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente urmând ca inculpata sa execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 4 ani la care se adauga 1/3 din pedeapsa de 2 ani, respectiv 8 luni, rezultând o pedeapsa finala de 4 ani si 8 luni la care se adauga în întregime pedeapsa amenzii de 62.500 lei. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a si alin. 5 Cod Penal aplica inculpatei drept pedeapsa accesorie interdictia pe durata executarii pedepsei a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 62 alin. 1 Cod Penal aplica inculpatei B.S. o amenda de 20.000 lei (200 zile X 100 lei suma corespunzatoare unei zile amenda) care însoteste pedepsele închisorii aplicate pentru infractiunile de luare de mita si fals intelectual. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e raportat la dispozitiile art.289 alin. 3 Cod Penal dispune confiscarea speciala prin echivalent de la inculpata B. S. a sumei de 4.850 lei care a fost primita de la paciente cu titlu de mita. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala mentine sechestrul aplicat cu privire la sumele de 690 de lei, 220 euro ?i 160 lire GBP instituit prin ordonantele procurorului din 25.02.2015 si 12.03.2015 în vederea garantarii platii amenzilor penale. În temeiul art. 72 Cod Penal raportat la art. 399 alin. 9 Cod procedura penala deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani si 8 luni închisoare durata arestului preventiv ( 18.02.2015 – 03.09.2015) si al arestului la domiciliu (04.09.2015 – 17.01.2016). În baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpata la plata catre stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 4.000 lei pentru etapa urmaririi penale si 6.000 lei pentru judecata. 4. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedura penala achita inculpata A.D. pentru comiterea infrac?iunii de sustragere de înscrisuri prev. de art. 259 alin. 1, 2 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. Condamna inculpata A. D. fara antecedente penale : - la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru comiterea infrac?iunii de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (25 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal În temeiul art. 65, art. 66 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. - la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal În temeiul art. 65, art. 66 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. - la pedeapsa amenzii de 62.500 lei (250 zile amenda X 250 lei valoarea unei zile amenda) pentru comiterea infrac?iunii de întreruperea cursului sarcinii, prev. de art. 201 alin. 1 lit. c C.p., în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (3 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal În temeiul art. 65, art. 66 Cod Penal interzice inculpatei pe drept pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 raportat la art. 201 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, d si e Cod Penal contopeste pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente urmând ca inculpata sa execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 4 ani la care se adauga 1/3 din pedeapsa de 2 ani, respectiv 8 luni, rezultând o pedeapsa finala de 4 ani si 8 luni la care se adauga în întregime pedeapsa amenzii de 62.500 lei. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a si alin. 5 Cod Penal aplica inculpatei drept pedeapsa accesorie interdictia pe durata executarii pedepsei a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi aleasa în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 62 alin. 1 Cod Penal aplica inculpatei A.D. o amenda de 30.000 lei (200 zile X 150 lei suma corespunzatoare unei zile amenda) care însoteste pedeapsa închisorii aplicate pentru infractiunile de luare de mita si fals intelectual. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e raportat la dispozitiile art.289 alin. 3 Cod Penal dispune confiscarea speciala prin echivalent de la inculpata A.D. a sumei de 10.420 lei care a fost primita de la paciente cu titlu de mita. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala mentine sechestrul cu privire la sumele de 2.100 lei ?i 440 de euro, apar?inând inculpatei A.D.instituit prin ordonantele procurorului din 25.02.2015 si 12.03.2015 în vederea garantarii platii amenzilor penale aplicate. În temeiul art. 72 Cod Penal raportat la art. 399 alin. 9 Cod procedura penala deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani si 8 luni închisoare durata arestului preventiv ( 18.02.2015 – 03.09.2015) si al arestului la domiciliu (04.09.2015 – 17.01.2016). În baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpata la plata catre stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 4.000 lei pentru etapa urmaririi penale si 6.000 lei pentru judecata. 5. Condamna inculpatul T.A. , fara antecedente penale la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infrac?iunii de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 C.p în forma continuata cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (10 acte materiale), În temeiul art. 65, art. 66 Cod Penal interzice inculpatului drept pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatului drept pedeapsa complementara timp de 5 ani de la data executarii pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în alte functii publice, lit. b dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, lit. g dreptul de a exercita profesia de medic. În temeiul art. 62 alin. 1 Cod Penal aplica inculpatului T.A. o amenda de 18.000 lei (180 zile X 100 lei suma corespunzatoare unei zile amenda) care însoteste pedeapsa închisorii aplicate pentru infractiunea de luare de mita. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e raportat la dispozitiile art.289 alin. 3 Cod Penal dispune confiscarea speciala prin echivalent de la inculpatul T.A. a sumei de 4.600 lei care a fost primita de la paciente cu titlu de mita. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala mentine sechestrul aplicat cu privire la sumele de 962 lei ?i 650 euro, apar?inând inc. T.A. instituit prin ordonantele procurorului din 25.02.2015 si 12.03.2015 în vederea garantarii platii amenzii penale aplicate. În baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 4.000 lei pentru etapa urmaririi penale si 6.000 lei pentru judecata. 6. Ia act ca par?ile civile Spitalul Jude?ean de Urgen?a Vaslui ?i Casa Jude?eana de Asigurari de Sanatate Vaslui nu mai au preten?ii materiale fa?a de inculpa?ii B.A., A.D.?i T.A. 7. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedura penala dispune desfiin?area urmatoarelor înscrisuri : - foaia de observa?ie nr. 35620/10.12.2015 privind-o pe numita A.E. - foaia de observa?ie nr. 7309/10.03.2014 privind-o pe numita R.E.G - foaia de observa?ie nr. 29152/10.03.2014 privind-o pe numita M.G - adeverin?a nr. R/1625 din 27.10.2014 ?i men?iunea din registrul de ginecologie de la Spitalul Jude?ean de Urgen?a Vaslui pozi?ia 1625/27.10.2014 privind-o pe numita N.A. - foaia de observa?ie nr. 4301/05.02.2015 privind-o pe numita M.A - foaia de observa?ie nr. 31297/31.10.2014 privind-o pe numita T.F - foaia de observa?ie nr. 1680/17.01.2014 privind-o pe numita T.F. - foaia de observa?ie nr. 22341/04.08.2014 privind-o pe numita H.I 8. Dispune restituirea catre S******* J******* D* U****** V***** a înscrisurilor medicale, medicamentelor si a celorlalte obiecte ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare efectuate : - la sediul institutiei - triaj urgenta obstetrica ginecologie, camera consultatii nonurgente, cabinet tratamente conform mentiunilor din procesul verbal de perchezitie din 09.02.2015 (filele 21-30 vol. XII dosar urmarire penala), - la locuinta inculpatei A.D. conform mentiunilor din procesul verbal de perchezitie din 09.02.2015 (filele 31-38 vol. XII dosar urmarire penala), - la locuinta inculpatului T.A. conform mentiunilor din procesul verbal de perchezitie din 09.02.2015 (filele 45-48 vol. XII dosar urmarire penala), Dispune restituirea catre inculpata B.S a unui chitantier si registru consultatii ridicate de la sediul cabinetului medical particular conform mentiunilor din procesul verbal de perchezitie din 09.02.2015 (filele 41-44 vol. XII dosar urmarire penala), Dispune restituirea catre numitele C.C.L, C.M.S. a înscrisurilor medicale si a celorlalte obiecte si înscrisuri ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare efectuate la locuintele acestora conform mentiunilor din procesul verbal de perchezitie din 09.02.2015 (filele 49-53 vol. XII dosar urmarire penala), Pronuntata în sedinta publica azi, 13.07.2018. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 98/2018 din 13.07.2018
  • Sedinta din data de 27.06.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea în cauza la data de 13 iulie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018
  • Sedinta din data de 22.06.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Termen intermediar
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    la solicitarea aparatorilor alesi ai inculpatilor în vederea pregatirii apararii, va stabili un termen pentru dezbateri.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru când vor fi audiati martorii propusi în circumstantiere de inc. T******** A***** si Botez Doina

    Incheiere de sedinta din 04.05.2018
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pune în vedere inculpatilor si aparatorilor alesi ca pâna la termenul acordat sa-si exprime punctul de vedere cu privire la schimbarea din oficiu a încadrarii juridice pentru toti inculpatii având în vedere decizia nr. 368/2017 a CCR referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 35 alin. (1) ?i ale art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2018
  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea continuarii administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza medico - legala.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    emite adresa catre IML Iasi cu solicitarea de a depune raportul de expertiza medico - legala în original, în exemplare suficiente pentru comunicare. continua administrarea probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea continuarii administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    revine cu adresa în vederea depunerii raportului de expertiza medico - legala.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2017
  • Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 05.10.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 25.08.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 25.08.2017
  • Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    dispune citarea martorei Melinte Anca cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 27.06.2017
  • Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2017
  • Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    în vederea administrarii probei cu martori.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2017
  • Sedinta din data de 14.04.2017 la ora 11:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu martori si în vederea emiterii unei adrese catre S******* J******* D* U****** V*****.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2017
  • Sedinta din data de 24.03.2017 la ora 12:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrarea de probe.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2017
  • Sedinta din data de 03.03.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 03.03.2017
  • Sedinta din data de 03.02.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 03.02.2017
  • Sedinta din data de 20.01.2017 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru când se va pronunta cu privire la probatoriul propus de parti

    Incheiere de sedinta din 20.01.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    petnru administrarea de probe

    Incheiere de sedinta din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 11.11.2016
  • Sedinta din data de 14.10.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 14.10.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru audierea martorilor

    Incheiere de sedinta din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 02.09.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Termen preschimbat

    preschimba termenul pentru data de 16.09.2016

  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 18.03.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 18.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru când se va reveni cu citarea martorilor Mititelu Catalin si Tâcu Ana Maria cu mandat de aducere si urmatorii 6 martori din lucrari

    Incheiere de sedinta din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    Citarea cu mandat de aducere a martorilor Abuzatoaie Ana Maria, Abuzatoaie Constantin, Arhire Claudia, Macovei Gianina, Macovei Catalina, Macovei Iulian, Lazur Cornelia Nicoleta pentru termenul din 08.01.2016, ora 10.00. În baza art. 360 Cod procedura penala dispune din oficiu sesizarea Parchetului de pe lânga Judecatoria Vaslui sub aspectul comiterii infractiunii de marturie mincinoasa de catre martora Rusu Elena. Admite cererea formulata de inculpata Andrei Doina, prin aparator ales: În baza art. 221 alin. (6) Cod procedura penala acorda inculpatei Andrei Doina pe durata masurii arestului la domiciliu, mentinuta prin încheierea din data de 19.11.2015 a Tribunalului Vaslui permisiunea de parasire a imobilului din mun. Vaslui, jud. Vaslui în urmatoarele conditii: Pentru deplasarea în data de 22.12.2015 între orele 13.00 – 16.00 la sediul Primariei mun. Vaslui Serviciul Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor în vederea întocmirii unui act de identitate. Atrage atentia inculpatei Andrei Doina, conform art. 221 alin. 11 Noul Cod procedura penala, asupra respectarii stricte a încuviintarii de parasire a locuintei, urmând ca în cazul în care aceasta nu respecta continutul masurii arestului la domiciliu, cu rea credinta, sa se dispuna înlocuirea acestei masuri privative de libertate cu masura arestului preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la masura parasirii temporare a domiciliului. Pronuntata în sedinta publica azi, 17.12.2015 ora 15.00.

    Incheiere de sedinta din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe. audiere martori.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 27.11.2015 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe (audiat martori)

    Incheiere de sedinta din 27.11.2015
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    În baza art. 362 din Cod de procedura penala raportat la art.202 al.1 Cod pr.penala, art. 208 Cod pr.penala, constata ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar, fa?a de inculpatul T******** A*****, trimis în judecata pentru savârsirea a 10(zece) infractiuni de luare de mita, prev.de art.289 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, pe care o mentine, masura urmând a fi verificata în termenul de 60 de zile prevazut de dispozitiile art. 208 Cod de procedura penala. În temeiul art. 362, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d, art. 208, art. 218 - 222 Cod procedura penala constata ca fiind legala si temeinica si mentine masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru o durata de 60 de zile, începând cu data de 19.11.2015 pâna la data de 17.01.2016 inclusiv, fata de inculpatele B**** S*****, trimisa în judecata pentru infractiunile de luare de mita prev. de art. 289 al.1 Cod penal si 4 infractiune de fals intelectual prev. de art. 321 al.1 Cod penal, toate cu aplicare art. 38 al.1 Cod penal si Andrei Doina, trimisa în judecata cu privire la infractiunile de luare de mita prev. de art. 289 al.1 Cod penal, fals intelectual prev. de art. 321 al.1 Cod penal si o infractiune de sustragere de înscrisuri prev. de art. 259 alin. 1,2 cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, toate cu aplicare art. 38 al.1 Cod penal, urmând a fi verificata în termenul prevazut de art. 362 raportat la art. 208 Cod procedura penala. Dispune citarea martorilor Vidinaru Gavrila, Arhire Claudia, Gavril Madalina Georgiana, Gavril Dorin Lucian, Ciobotaru Carmen Luiza, Danciug Daniela, Tibireac Elena, Tibireac Constantin. Stabileste termen de judecata în sedinta publica din data de 27.11.2015 orele 10.00. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.11.2015 ora 16.30.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 10:00

    Complet: + COMPLET P6 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 11:00

    Complet: + COMPLET P3 CPF
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat ca urmare a admiterii cererii de abtinere formulata de judecator Oana Radu Nicolae.

  • Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P4 CPF
  • Amână cauza

    În baza art. 66 NCPP., raportat la art. 64 lit. f NCPP., admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Oana Radu Nicolae de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului 2192/89/2015 privind pe inculpatii Andrei Doina, B**** S***** si T******** A*****, având ca obiect luarea de mita (art.289 NCP). În baza art. 98 alin. 3 din Hotarârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificarile si completarile ulterioare, cauza va fi repartizata aleatoriu. Fara cale de atac.

    Incheiere abtinere din 03.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD