T******* M******* E****
ReclamantD******* N******
PârâtD******* D******
PârâtU******* A************* A C****** D*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanta a dobândit împreună cu defunctul Dumbravă Vasilică, fiul părţilor, în cotă egală de 1, următoarele bunuri mobile: 1 (un) pat matrimonial în valoare de 875 lei; un televizor în valoare de 336 lei; un birou calculată în valoare de 206 lei; un dulap haine în valoare de 400 lei; o canapea în valoare de 435 lei; o maşină de spălat în valoare de 708 lei; un autoturism marca Suzuki în valoare de 1796 lei cât şi un drept de creanţă, în aceiaşi cotă, asupra următoarelor imobile proprietatea pârâţilor: anexa 1 (baie-bucătărie) în valoare de 78.260 lei; anexa 2 (grajd-magazie) în valoare de 31.648 lei; îmbunătăţiri la casă în valoare de 13.661 lei. Atribuie bunurile mobile pârâţilor şi-i obligă pe aceştia a plăti reclamantei suma de 64.162 lei reprezentând cota sa indiviză de 1 cu titlu de creanţă. Obligă reclamanta a plăti pârâţilor 500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 269/2018 din 16.02.2018Amână pronunţarea la 16 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018Amână pronunţarea la 09 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru a se solicita un punct de vedere comun al experţilor cu privire la concluziile rapoartelor de expertiză întocmite în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei pentru a fi chemaţi experţii în vederea clarificării unor aspecte.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână judecarea cauzei pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Având în vedere că este necesar a se face adresă expertului Sbârnea Dan,
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Având în vedere cele dispuse de instanţă,
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert să efectueze şi depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Având în vedere cele dispuse de instanţă,
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere cele dispuse de instanţă,
Incheiere de sedinta din 19.01.2017se amână la solicitarea apărătorului în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 08.12.2016se amână la solicitarea apărătorilor pt. a studia răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 03.11.2016se amână pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 06.10.2016se amână pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 01.09.2016se amână la solicitarea apărătorului şi mandatarului pt. a se lua cunoştinţă de răspunsul d-nei expert Badeliţă şi a se reveni la expert Pantâru Ionel
Incheiere de sedinta din 16.06.2016se amână cauza pentru a se reveni la edpertul desemnat să efectueze expertiza dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 26.05.2016se amână la cererea apărătorului şi mandatarului pt. studierea rap. de expertiză şi a se reveni la celălalt expert desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 05.05.2016se acordă un nou termen la solicitarea apărătorului şi mandatarului pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2016se amână cauza pentru a se emite adrese experţilor desemnaţi şi Biroului de expertize
Incheiere de sedinta din 25.02.2016se amână cauza pt. a se cita martorii propuşi de părţi.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se amână cauza la cererea doamnei avocat Niculăiţă Carmina pentru studiul precizărilor la acţiune.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Se amână cauza pentru precizarea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare. Dată în şedinţa camerei de consiliu.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015