L****** I***** C*****
InculpatÎn temeiul art. 207 Cod Procedura Penală raportat la art. 348 alin.2 Cod Procedura Penală cu referire la art. 202 alin.1,2, 3 şi 4 lit.e Cod Procedura Penala şi art. 223 alin.1 lit. d, şi art. 223 alin.1 2 Cod Procedura Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luata fata de inculpatul LIC, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen. raportat la art. 43 alin.(1) C.pen. prin încheierea penală nr. 118/C/A/18.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpatul LIC, prin apărătorul desemnat din oficiu , ca neîntemeiate. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.12.2015, ora 10,00. .
Hotarare 1760/2015 din 23.12.2015