P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantB**** S***** S****
Apelant Inculpatdec. pen.97/A Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi de inculpatul B**** S***** S****. Desfiinţează sentinţa penală 1484 din 30.09.2015 a Judecătoriei Brăila şi în rejudecare. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B**** S***** S**** din infracţiunea prev. de art. 337 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul B**** S***** S**** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 09.06.2013). În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 în referire la art. 85 Cod penal din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1865 din 12.06.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la 26.11.2014. În baza art. 33 şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 1865 din 12.06.2014 a Judecătoriei Brăila şi dispune ca inculpatul B**** S***** S**** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită la 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 861 Cod penal din 1969 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare şi a pedepsei accesorii, aplicate inculpatului B**** S***** S****, pe durata termenului de încercare prev. de art. 862 Cod penal din 1969, respectiv pe o durată de 3 ani şi 10 luni. În baza art. 863 Cod penal din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la date fixate, la instituţia desemnată cu supravegherea sa, respectiv la Serviciul de Probaţiune Brăila, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2016.
Hotarare 97/2016 din 28.01.2016la cererea apărătorului ales al apelantului inculpat, av. Prunău Daniel, aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă din motive de sănătate şi totodată pentru formularea motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 16.12.2015la cererea apelantului inculpat, pentru a-şi angaja avocat
Incheiere de sedinta din 23.11.2015