R*** A******** Ş*****
ContestatorIn temeiul art. 46 alin.1 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei si formarea a unui dosar distinct privind pe fiecare dintre petenţii condamnaţi Alexandrescu Florin şi R*** A******** Ş*****. În temeiul art. 598 alin.1 lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzelor disjunse privind pe petenţii condamnaţi Alexandrescu Florin şi R*** A******** Ş***** Ştefan, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti respectiv în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. În baza art. 597 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de petenţii condamnaţi Niculina Viorel şi Porumbiţă Adrian. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na Opriş Caludia, delegaţie seria DB nr. 5218/2015, d-na Tărăscu Raluca, delegaţie seria DB nr. 5217/2015, d-na Popescu Mădălina delegaţie seria DB nr. 5219/2015, dl. Radu George delegaţie seria DB nr. 5220/2015 în cuantum de 130 de lei fiecare , urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac în privinţa soluţiei de declinare a competenţei iar in privinţa soluţiei de respingere ca rămasă fără obiect a contestaţiei, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, la Tribunalul Dâmboviţa, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari.
Hotarare 303/2015 din 08.10.2015