B**** A**
Inculpat ContestatorÎn temeiul art. 205 Cod procedură penală, admite contestatia formulată de contestatoarea B**** A**, pronuntată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2196/89/2015. Desfiintează în parte încheierea contestată si în rejudecare dispune: În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligatii: a) să se prezinte la instantele de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată Tribunalul Vaslui cu privire la schimbarea locuintei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul S.I.C. – I.P.J. Iasi desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte si următoarele obligatii: a) să nu depăsească limitele teritoriale ale judetului Iasi decât cu încuviintarea prealabilă a Tribunalului Vaslui; b) să comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existentă. c) să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpatii mentionati expres în rechizitoriu, filele 66-67, ori cu membri ai familiilor acestora; d) să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect cu martorii mentionati expres în rechizitoriu la filele 67-68, ori cu membri ai familiilor acestora. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, i se atrage atentia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credintă a obligatiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 si alin. 6 Cod procedură penală, organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatei verifică periodic respectarea obligatiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări, sesizează de îndată Tribunalul Vaslui. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iasi, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti si Inspectoratului General al Politiei de Frontieră. Mentine dispozitia privind constatarea legalitătii si temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar fată de inculpata B**** A**. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, astăzi, 30.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire 98/2015 din 30.10.2015În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaratia de abţinere formulată de domnul judecător ADRIAN CHIRIAC de la soluţionarea cauzei penale înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi sub nr. 2196/89/2015/a1 având ca obiect contesta?ia împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Vaslui privind verificarea legalitătii si temeiniciei măsurii controlului judiciar fată de inculpata B**** A**. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2015.
Incheiere abtinere din 29.10.2015