R*** A******** Ş*****
ContestatorIn temeiul art. 46 alin.1 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei privind pe petentul condamnat R*** A******** Ş*****. În temeiul art. 598 alin.1 lit. c şi alin. 2 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei disjunsă privind pe petentul condamnat R*** A******** Ş***** în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. În baza art. 597 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de petenţii condamnaţi Niculina Viorel şi Ion Roman. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na Trandafir Cristina, delegaţie seria DB nr. 5245/2015, dl. Sandu Gabriel delegaţie seria DB NR. 5244/2015, dl. Sandu Ion delegaţie seria DB nr. 5243/2015, în cuantum de 130 de lei fiecare , urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac în privinţa soluţiei de declinare a competenţei iar in privinţa soluţiei de respingere ca rămasă fără obiect a contestaţiei, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, la Tribunalul Dâmboviţa, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari.
Hotarare 307/2015 din 08.10.2015