S***** C***** G*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******* C*** E*** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******** P*** - A************ J******** A F********* P****** – D********
PârâtU******* A************ T********** M*****
IntimatA****** N******** P***** R********** P*************
PârâtConstata perimarea cererii.
Hotarare 1990/2017 din 16.10.2017Suspendat pentru neindeplinirea obligatiiilor de catre reclamanta
Incheiere suspendare din 30.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin avocat Niţulescu Iuliana şi –i acordă un ultim termen pentru a depune înscrisuri care sunt relevante pentru refacerea raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin avocat Niţulescu Iuliana şi –i acordă termen să pentru a depune înscrisuri care sunt relevante pentru refacerea raportului de expertiză şi în posesia cărora nu a intrat până la acest moment.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Admite cererea de amanare pentru depunerea de inscrisuri relevante in susţinerea obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin avocat Niţulescu Iuliana însă acordă termen să se ai cunoştinţă de lucrarea expertului, intitulată refacerea raportului de expertiză, înregistrată la instanţă la data de 22.09.2016. Un exemplar al lucrării expertului se va comunica reclamantei la domiciliul ales , la sediul cabinetului de avocat.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiză la 23.09.2016 C 5 fond.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru a se raspunde de expert la obiecţiuni, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Constatând că , după terminarea şedinţei, s-au depus la dosar înscrisurile înaintate de U.A.T.Moreni , revine asupra amenzii aplicate domnului primar şi asupra emiterii adresei către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Se va reveni cu adresă la expertul Manolache Corneliu pentru a fi înştiinţat expertul să nu procedeze la stabilirea unui nou termen pentru refacerea fazei de teren decât după ce instanţa va primi relaţiile solicitate de la pârâtă şi care urmează să i fie înaintate . Se va reveni cu adresă la U.A.T.Moreni, în atenţia primarului Municipiului Moreni, sub sancţiunea amenzii judiciare de 150 lei, să înainteze un exemplar al referatului comisiei interne, certificat pentru conformitate cu originalul, urmând să precizeze şi data întocmirii lui .Se va solicita acestei pârâte să înainteze, în copie, dosarul notificării transmis de OMV PETROM cu adresa 2226/06.07.2006 (-fila 114 a dosarului, de pe care se va înainta o copie- )
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Se vor înainta expertului Manolache Corneliu obiecţiunile formulate la raportul de expertiză căruia i se va pune în vedere să răspundă punctual şi argumentat acestora , să obţină avizul OCPI pentru lucrarea întocmită şi să utilizeze planul parcelar actual al U.A.T.Moreni. Se va solicita expertului să identifice actualul proprietar al suprafeţei de teren ce face obiectul cauzei şi titlul de proprietate în baza căruia este deţinut imobilul . Se va emite adresă la U.A.T.Moreni să înainteze un exemplar al referatului comisiei interne, certificat pentru conformitate cu originalul, urmând să precizeze şi data întocmirii lui . Se va solicita acestei pârâte să înainteze, în copie, dosarul notificării transmis de OMV PETROM .
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de împuternicitul Enache Radu (conform împuternicirii date de avocatul Niţulescu Iulia ) şi acordă termen să se ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Ia act că s-au depus la dosar răspunsul la interogatoriul şi referatul comisiei interne şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă şi de acestea
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta Stîngă Carmen Georgeta, prin avocat . Se va reveni cu adresă la pârâtă, sub sancţiunea amenzii judiciare de 200 lei, să se comunice referatul comisiei interne .Se va reveni cu adresă la expertul Manolache Corneliu să efectueze expertiza în specialitatea topografie .Urmează ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în sumă de 1000 lei .
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Se va reveni cu adresă la pârâtă pentru a comunica referatul comisiei interne pe care se întemeiază dispoziţia contestată (dispoziţia nr. 371/25.03.2015) şi răspunsul la interogatoriul propus de reclamantă, formulat în scris, conform dispoziţiilor art. 355 Cod . pr civilă. Se va efectua expertiza în specialitatea topografie .
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Faţă de lipsa relaţiilor solicitate urmează a se reveni cu adrese la Unitatea Administrativ Teritorială Moreni şi la OMV PETROM SA .UAT Moreni i se va comunica interogatoriul sa raspunda la acesta
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Statului Român – a Agenţiei Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi pune în vedere avocatului reclamantei să depună borderou explicativ pentru înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Se va emite adresă la pârâtă pentru a comunica referatul comisiei interne pe care se întemeiază dispoziţia contestată (dispoziţia nr. 371/25.03.2015) . Se va emite adresă la Judecătoria Moreni să înainteze dosarul cu nr. 4 /262/2007. Se va emite adresă la SC OMV PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, strada Coralilor, nr.22, sector 1 pentru a înainta expertiza topografică despre care se face vorbire în adresa înaintată acestei societăţi prin Cabinetul de avocat Niţulescu Iuliana (adr nr. 4749/16.08.2005). Încuviinţează proba cu interogatoriu luat pârâtei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015pentru comunicat copie de pe cererea de chemare în judecată pârâtei ANRP
Incheiere de sedinta din 10.09.2015