P*** A***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta POPA M. ANCA în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIROŞI şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES. Dispune rectificarea erorii materiale strecurate în titlul de proprietate nr. 39542/01.04.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Argeş, cu privire la numărul de tarla şi parcelă pentru terenul categoria arabil în suprafaţă de 10.000 mp, situat în extravilanul Com. Miroşi, Jud. Argeş, cu vecinătăţile: N-Popescu Tudor, E- Drum, S- Popa Pavel, V- Drum, în sensul că în mod corect se va reţine că terenul este amplasat în tarlaua 6, parcela 151 şi nu în tarlaua 151, parcela 35, cum în mod eronat este menţionat în titlu. Admite în parte cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma totală de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (câte 1000 lei fiecare), din care 1000 lei reprezintă onorariu de expert şi 1000 lei reprezintă onorariu de avocat. Respinge cererea privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26.07.2016.
Hotarare 874/2016 din 26.07.2016Amână pronunţarea la data de 26.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2016Revine cu adresă la experta desemnată, Ion Alexandra, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen, proces verbal de recepţie al raportului de expertiză la OCPI şi schiţele vizate OCPI, sub avertisment amendă. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 19.07.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Revine cu adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosarul cauzei certificat OCPI pentru terenul în litigiu. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de experta Ion Alexandra. Revine cu adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Încuviinţează pentru proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: -să se identifice terenul în litigiu; -să se stabilească dacă există sau nu identitate între terenul menţionat în titlul de proprietate nr 39542 (fila 21 dosar) şi terenul pentru care se pretinde modificarea titlului de proprietate; - să se precizeze dacă se impune rectificarea vreunei menţiuni din titlul de proprietare, respectiv parcelă, tarla, vecinătate, - să se precizeze dacă rectificarea presupune vreo modificare de amplasament, cu schiţă cadastrală, vizată OCPI - şi să se precizeze dispoziţiile normative avute în vedere la realizarea obiectivelor stabilite de instanţă. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe pe lângă Tribunalul Argeş pe expert Ion Alexandra. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantuli a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea că în cazul neîndeplinirii obligaţiei aceea de depunere a raportului de expertiză i se va aplica amendă civilă, potrivit disp. art. 4 alin. 4 din Titlul XIII din Legea nr. 247/2005; şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Disjunge cererea de chemare în judecată şi formarea unui nou dosar, cu acelaşi obiect şi în care reclamantă să fie P*** A***, cu aceleaşi pârâte, la care se vor ataşa în copii, înscrisurile relevante. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa de procedură şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2015, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita pârâtele. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015