C***** R***********
InculpatR** L******* E****
Parte vătămatăS* C******** A*** S***
Parte responsabilă civilmenteS* G******* A******** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -C***** R***********-pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, În temeiul art. 39 alin. 1 lit b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 1 lună, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii, începând cu data de 12.10.2015, ora 02.05 şi până la 13.10.2015, ora 02.05. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului C***** R*********** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului C***** R*********** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul C***** R*********** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Floreşti, jud. Cluj sau Parohia Ortodoxă Română Sf. Dumitru Floreşti, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b rap. la art. 241 alin. 1 lit. b CPP, dispune încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** R*********** prin Ordonanţa procurorului nr. 8841/P/2015 din 12.10.2015, menţinută până în prezent. Constată că prin încheierea din 04.04.2016 s-a dispus disjungerea acţiunii civile, conform art. 26 CPP. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 445 lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2016.
Hotarare 604/2016 din 11.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză a părţilor responsabile civilmente S* C******** A*** S*** şi S* G******* A******** S*** Amână judecarea cauzei pentru data de 04 aprilie 2016, complet P3, sala 165, ora 14:00, pentru când inculpatul şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Se citează părţile responsabile civilmente S* C******** A*** S*** şi S* G******* A******** S***, cu câte un exemplar din rechizitoriu şi cu câte un exemplar al cererilor de introducere în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Dispune înlăturarea erorii materiale, din conţinutul minutei încheierii penale nr. 113/2015, dosar nr. 22052/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 11.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2015Admite cererea de menţinere a măsurii controlului judiciar formulată de către procuror. În temeiul art. 348 CPP, art. 207 CPP rap. la art. 211, art. 214, art. 202 CPP, constată că măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C R A prin Ordonanţa nr. 8841/P/2015 din data de 12.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca este legală şi temeinică şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul -CRA-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului prev. de art. 196 alin. 1 şi art. 338 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP; începând de azi 10.12.2015 şi până la data de 07.02.2016. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CRA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul KCA trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.12.2015, ora 09.40.
Hotarare intermediara 113/2015 din 10.12.2015