R**** N******** A P******** - R******** P*** D******* S****** A***** L**** R*********** P*** D******** I*** A***** C********
ReclamantS*** S**** I********** 2*** S****** L**** R*********** P*** B**** M* M****
PârâtS*** R** A**** S***** L**** R*********** P*** C******* D******
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
Intervenient în numele altei persoaneRespinge acţiunea formulată de reclamanta R**** N******** A P******** - R******** P*** D******* S****** A***** L**** R*********** P*** D******** I*** A***** C********, intervenient accesoriu fiind S***** R**** P*** M********* F********* P****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A**** în contradictoriu cu pârâţii S*** S**** I********** 2*** S****** L**** R*********** P*** B**** M* M**** şi S*** R** A**** S***** L**** R*********** P*** C******* D******, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. SETRA INTERCONECT 2004 S.R.L. împotriva S.C. RMR ARGEŞ S.R.L., fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. RMR ARGEŞ S.R.L. împotriva chemaţilor în garanţie Budescu Ion şi Budescu Ioana, fiind rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâta S.C. SETRA INTERCONECT 2004 S.R.L. în cuantum de 3051 lei. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâta S.C. RMR ARGEŞ S.R.L. în cuantum de 1751 lei. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către chema?ii în garanţie Budescu Ion şi Budescu Ioana în cuantum de 200 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2020.
Hotarare 1234/2020 din 29.09.2020Amână pronun?area la 29 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020Amână pronunţarea la 24 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 10 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.08.2020Admite cererea formulată de apărătorul chemaţilor în garanţie, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27 august 2020, pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2020.
Rezolutie din 26.03.2020Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expertul Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2020, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Repetă adresa către expertul Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2020, ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Emite adresă către expertul Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2019, ora 11.20. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Prin acordul părţilor, desemnează expert în persoana doamnei Ion Alexandra pentru efectuarea unei expertize specialitatea topografie având următoarele obiective: - să se identifice terenul în litigiu cu schiţă şi vecinătăţi; - să se stabilească categoria de folosinţă a terenului situat în UP II Cepari, u.a. 172M; - să se constate dacă actele de proprietate ale părţilor se suprapun; - să se constate dacă pârâta S.C. Setra Interconect 2004 S.R.L. ocupă vreo suprafaţă din terenul reclamantei; - să se întocmească o schiţă de plan în care să se transpună toate actele de proprietate menţionate; - să se constate dacă există construcţii edificate pe această suprafaţă de teren. Obiectiv propus de chemaţii în garanţie: să se verifice de către expert extrasele de rol agricol şi istoricul acestora şi să se precizeze categoria de folosinţă a terenului la acel moment, precum şi în prezent; Obiectiv propus de pârâţi: să se menţioneze de către expert dacă în anii 1960-1962 terenul ce face obiectul cauzei era cooperativizat, dacă făcea parte din domeniul public al statului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2200 de lei, 1800 de lei în sarcina reclamantei, 200 de lei în sarcina pârâtelor şi 200 de lei în sarcina chemaţilor în garanţie. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Se comunică expertului obiectivele expertizei cu menţiunea de a efectua lucrarea în termen util, că lucrarea trebuie depusă cu mai mult de 10 zile înaintea termenului de judecată, în original, în exemplare suficiente care pot fi comunicate şi în mod direct părţilor sau reprezentanţilor acestora şi cu menţiunea de a comunica instanţei estimarea duratei necesare efectuării expertizei, precum şi stadiul lucrării la fiecare termen de judecată. Încuviinţează expert consilier pentru chemaţii în garanţie în persoana domnului Boariu Petru. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 10 zile sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea utilităţii expertizei evaluare bunuri imobile. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Se citează S***** R**** P*** M********* F********* P****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A**** în calitate de intervenient accesoriu. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, precum şi discutarea probatoriului. Reclamanta, pârâtele şi chemaţii în garanţie au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite cererea de intervenţie accesorie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Dispune conceptarea şi citarea Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice în calitate de intervenient accesoriu şi deconceptarea acestuia în calitate de reclamant. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată la acest termen de apărătorul pârâţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea cererii de intervenţie accesorie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni pentru a comunica întreaga documentaţie care a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al numitei Budescu Maria pentru terenul în suprafaţă de 17.200 m.p. situat î U.P. II Cepari, u.a. 172 M. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să formuleze în scris solicitarea de la acest termen pentru a fi discutată în contradictoriu. Se citează pârâta chemată în garanţie Budescu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dragomir Marian Ionuţ în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2209/216/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018S-a formulat cerere de abţinere.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni pentru a comunica relaţii cu privire la documentaţia care a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru Budescu Maria cu privire la terenul de 17200 m.p., situat în UP II Cepari, u.a. 172 M. Pune în vedere intervenientului în interesul reclamantei, precum şi reclamantei, să depună la dosar înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Se va concepta şi cita în cauză în calitate de intervenient în interesul altei persoane Statul Român. Prorogă la termenul următor discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de S***** R**** P*** M********* F********* P****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A**** şi a cererii de constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 12369/05.04.2012. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite cererea reprezentantului reclamantei de amânare pentru imposibilitate prezentare. Prorogă la termenul următor discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de DGRF Ploieşti-AJFP Argeş şi a cererii de constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 12369/05.04.2012. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2018. Se citează reclamanta cu copia întâmpinării formulată de pârâte . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2018. Se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017. Se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2017. Pune în vedere reclamantei să facă dovada modului în care s-a soluţionat apelul împotriva încheierii de şedinţă din data de 14 iunie 2016. Se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 august 2017.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a SC RMR Argeş SRL, cerere formulată de pârâta SC Setra Interconect 2004 SRL. Suspendă judecata în cauza privind pe reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, prin Direcţia Silvică Argeş, prin reprezentant legal şi pârâtele SC Setra Interconect 2004 SRL, prin reprezentant legal şi SC RMR Argeş SRL, prin reprezentant legal, chemaţi în garanţie fiind Budescu C. Ion, Budescu A. Ioana şi SC RMR Argeş SRL, până la soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 14 iunie 2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2016.
Incheiere suspendare din 13.07.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numiţilor Budescu C. Ion şi Budescu A. Ioana, cerere formulată de pârâta SC RMR Argeş SRL. Se citează chemaţii în garanţie, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, în termen de 20 de zile de la înştiinţare. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, privind introducerea în cauză a STATULUI ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – ca persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleaşi drepturi ca şi reclamanta, pârâte fiind SC Setra Interconect 2004 SRL, prin reprezentant legal şi SC RMR Argeş SRL, prin reprezentant legal. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru STATULUI ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de chemare în judecată a altor persoane. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Se comunică Statului Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, cererea reclamantei de chemare în judecată a acestuia, cu copie de pe cererea principală şi întâmpinare, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de această cerere. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru aferentă acestei cereri, în cuantum de 1.980 lei, cu menţiunea că în termen de 5 zile poate formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar, în conformitate cu dispoziţiile OUG nr. 80/2013. Prorogă orice alte discuţii în cauză pentru următorul termen de judecată; Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtelor. Prorogă orice alte discuţii în cauză pentru următorul termen de judecată; Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de câte 1.551 lei, pentru judecarea cererii de chemare în garanţie. Se citează chemata în garanţie Budescu A. Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016