G**** D*****
ReclamantS*** "********** S*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a tatălui reclamantului învocată de pârâta SC „A. SRL şi constată că acesta nu are calitate de reprezentant a reclamantului G.D.. Respinge cererea formulată de reclamantul G. D., în contradictoriu cu pârâta SC „A. , ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamantului la cererea privind acordarea despăgubirilor corespunzătoare prejudiciului suferit respectiv daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Maramureş Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2016.
Hotarare 764/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea soluţiei la 14.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016pt. administrarea probei testimoniale cu martorul Cociotă Mihai şi a se emite adresă reclamantului în sensul de a explicita ce anume înţelege prin despăgubirile cerute.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pt. a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.03.2016pt. ca reclamantul să indice cuantumul sumei reprezentând diurna neachitată.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pt. ca reclamantul să depună precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pt. completarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 20.10.2015