I****** F*******
ReclamantI****** M**** - D******
ReclamantR********* B*** S*
PârâtR********* B*** S* A****** O**** - C*** T*
PârâtR********* B*** S* A****** B****
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtelor R********* B*** S*-Agenţia Opera – Casa Ta, R********* B*** S*-Agenţia Banat şi R********* B*** S*-Agenţia Făget şi respinge acţiunea formulată de reclamanţii I****** F******* şi Iurista Maria Daniela, în contradictoriu cu acestea, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii I****** F******* şi Iurista Maria Daniela, în contradictoriu cu pârâta R********* B*** S*. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 6 pct. 2 din contractul de credit nr. RM 43945482793/25.09.2008, referitoare la comisionul de administrare. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 6 pct. 2 din contractul de credit nr. RM 43945482793/25.09.2008, referitoare la comisionul de administrare. Dispune restituirea sumelor percepute cu titlu de comision de administrare de la data încasării sale. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta R********* B*** S* la plata către reclamanţi a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2015.
Hotarare 628/2015 din 02.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015