N******* I***
Parte civilăK***** M******
InculpatA******* D**
InculpatA******* D**
InculpatK***** M****** A****** L* U** I********
InculpatI. În temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata K***** M******, prin avocat, şi, în consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru fapta reţinută în sarcina inculpatei K***** M****** este reprezentată de noul Cod penal şi, în consecinţă, menţine calificarea juridică rezultată în urma schimbării încadrării juridice. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. e) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpata K***** M******, C.N.P. – *********5893, fiica lui Petru şi Ida, nascută la data de 31.10.1988 în loc. Cluj-Napoca, jud. Cluj, domiciliată în Cluj-Napoca, str. Decebal nr. 3, ap. 7, jud. Cluj, posesoare a actului de identitate C.I., seria KX, nr. 641564, eliberat de SPCLEP Cluj-Napoca, cetăţenie română, necăsătorită, studii – 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, recidivistă, sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată N******* I***, C.N.P. *********2957, posesor al C.I. serie XB nr. 281137, fiul lui Ioan şi Ecaterina, domiciliat în com. Ilva Mică nr. 44, jud.Bistriţa Năsăud. II. În temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul A******* D**, prin avocat, şi, în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru fapta reţinută în sarcina inculpatului A******* D** este reprezentată de noul Cod penal şi, în consecinţă, menţine calificarea juridică rezultată în urma schimbării încadrării juridice. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) din C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul A******* D**, C.N.P. – *********5872, fiul lui Dănuţ şi Salonica, născut la data de 01.10.1986 în loc. Cluj-Napoca, jud. Cluj, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Tulcea nr. 13, ap. 12, jud Cluj, posesor al actului de identitate C.I., seria PC, nr. 948345, eliberat de SPC Baia Sprie, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, recidivist, sub aspectul infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată N******* I***, C.N.P. *********2957, posesor al C.I. serie XB nr. 281137, fiul lui Ioan şi Ecaterina, domiciliat în com. Ilva Mică nr. 44, jud. Bistriţa Năsăud. III. În baza art. 25 C.proc.pen. ia act de renunţarea părţii civile N******* I*** la acţiunea civilă exercitată în procesul penal, ca urmare a recuperării prejudiciului. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 300 de lei, din care suma de 150 de lei corespunzătoare inculpatei K***** M****** şi suma de 150 de lei corespunzătoare inculpatului A******* D**, se suportă după cum urmează: - în baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) şi d) obligă persoana vătămată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 160 de lei, din care 150 de lei ca urmare a retragerii plângerii şi 10 lei ca urmare a împăcării părţilor, - în baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen. obligă inculpata K***** M****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 140 de lei. Conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariile avocaţilor din oficiu, Oroş Călina Raluca şi Talpeş (fostă Palaghiu) Roxana, în cuantum de 690 de lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2018.
Hotarare 1562/2018 din 18.05.2018amana pronuntarrea pt data de 18.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018repune cauza pe rol, in vederea citarii pentru audiere a inculpatului A******* D**, arestat
Incheiere de sedinta din 11.04.2018amana pronuntarea pentru data de 11.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 13.02.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 09.01.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 21.11.2017administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 17.10.2017in vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 19.09.2017termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 23.05.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.04.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.02.2017lipsa parti
Incheiere de sedinta din 27.09.2016SE CITEAZA INCULPATII IN PROCEDURA OBISNUITA SI CU MANDATE DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 31.05.2016