C******* Ş*****
InculpatÎn temeiul art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului C******* Ş*****, prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunile prev. de art. 335 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP şi art. 336 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, în final cu aplicarea art. 38 alin. 2 CP, în infracţiunile prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 CP şi art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 CP, în final cu aplicarea art. 33 lit. b CP din 1969. 1. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 CP condamna pe inculpatul C******* Ş*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. 2. În temeiul art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 CP condamna pe inculpatul C******* Ş*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 33 lit. b, art. 34 lit.b Cp din 1969 si art. 5 Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În temeiul 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 al. 1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat potrivit art. 82 C.pen. 1969. În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2016.
Hotarare 1400/2016 din 08.04.2016În temeiul art. 283 alin. 4 lit. i Cpp dispune amendarea d-lui avocat Stoian Marin cu suma de 3000 lei. Cu drept de cerere de anulare sau reducere a amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare, potrivit art. 284 alin. 2 Cpp. Pe fond Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016În vederea discutării aplicării legii penale mai favorabile.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Se incuviinţează cererea de amânare a apărătorului inculpatului având în vedere că nu se poate prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătăorul inculpatului, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 6563/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul C******* Ş*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* Ş*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 19.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015