I****** I***
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr.316 din 05.03.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului II şi judecând: În baza art.91, 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani. Conform art.93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul II trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de încercare, inculpatul Ielceanu Ioan va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 80 zile în folosul comunităţii, la Primăria Mun.Cluj Napoca sau la o instituţie de cult. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a,b şi i C.pen. (dreptul de a conduce autovehicule) pe o perioadă de 4 ani. Face aplicarea art.65 rap.la art.66 lit.a,b şi i C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2015.
Hotarare 1322/2015 din 30.10.2015