T****** I***
ReclamantT****** I*** -** d*** a*** l* A** P****** D*****
ReclamantT****** L********* d*** a*** l* A** P****** D*****
ReclamantD**** C******** d******* l* A** P****** D*****
ReclamantV***** G*******
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune granituirea proprietatilor reclamanţilor şi pârâţilor V***** G******* şi Vasile Vasilica conform raportului de expertiza tehnică judiciara intocmit in cauza de expert Sişu Lucian, pe traseul 11-20 (anexa 2). Obligă pârâţii V***** G******* şi Vasile Vasilica să lase în deplina proprietate şi posesie a reclamantului suprafaţa de 30 mp teren, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiza tehnică judiciara intocmit in cauza de expert Sişu Lucian. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicarea suprafeţei de 191 mp. Obligă pârâţii V***** G******* şi Vasile Vasilica la plata catre reclamanţi a sumei de 2250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Racari. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2017.
Hotarare 555/2017 din 16.06.2017Amână pronunţarea la 16.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronunţarea la 14.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronunţarea la 09.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017Amână pronunţarea la 06.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Încuviinţează părţilor, prin apărători solicitările privind amânarea cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2017 . Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a face demersuri în vederea avizării lucrării întocmite; se va contacta expertul telefonic. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează pârâţilor V. G. şi V. V. cererea de amânare formulată de apărătorul acestora.. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2017 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a formula răspuns la obiecţiuni şi a face demersuri în vederea avizării lucrării întocmite; se va contacta expertul telefonic, în sensul arătat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Încuviinţează pârâţilor V. G. şi V. V. cererea de amânare formulată de apărătorul acestora. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.02.2017 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a formula răspuns la obiecţiuni şi a face demersuri în vederea avizării lucrării întocmite. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2017 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor şi susţinută de apărătorul pârâţilor V. G. şi V. V., avocat O. C. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se comunică un exemplar al lucrării de expertiză către reclamanţi, la domiciliul ales, respectiv la sediul apărătorului acestora, avocat P. D., în vederea luării la cunoştinţă şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulate de către apărătorul pârâţilor V***** G******* şi Vasile Vasilica, avocat Opriş Claudia, faţă de lipsa lucrării de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat, dl. Sişu Viorel, în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea de a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorul pârâţilor V***** G******* şi Vasile Vasilica, avocat Opriş Claudia, precum şi de către reclamanţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2016. Se revine cu adresă către expertul desemnat, dl. Sişu Viorel, în vederea efectuării lucrării de expertiză cu obiective înaintate la termenul anterior Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2016, ora 12,00. Se emite adresă către expertul desemnat, dl. S. V., în vederea efectuării lucrării de expertiză având ca obiective: - identificarea suprafeţelor de teren ale părţilor, - identificarea limitelor convenţionale şi a semnelor de hotar, - stabilirea liniei de hotar în funcţie de actele de proprietate ale părţilor, stabilirea situaţiei în care vreuna dintre părţi ar fi acaparat din terenul celeilalte. Pune în vedere pârâţilor V. G. şi V. V. să depună la dosar titlul de proprietate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2016. Se citează pârâtul S. M. cu exemplar al cererii de chemare în judecată, cu menţiunile „la interogatoriu”, să formuleze întâmpinare şi să depună înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor T. I., V. G. şi V. V., să se prezinte la termenul acordat pentru administrarea interogatoriilor. Se citează reclamanţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Se citează martorul I. M., indicat prin întâmpinare. Se pune în vedere martorului prezent la termenul de faţă, D. G., să se prezinte la termenul acordat. Se menţine prorogarea discuţiilor privind admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Încuviinţează , în principiu, cererea de chemare în judecată a numiţilor Tănase Ionel şi Stănescu Marius, formulată de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul paraţilor, iar pârâţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi testimonială cu martorii indicaţi în întâmpinare . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2016. Se citează părţile cu menţiunea „la interogatoriu” Se citează martorii pârâţilor indicaţi prin întâmpinare. Se prorogă discuţiile privind admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2016. Se reface procedura de citare atât cu reclamanţii cât şi cu pârâţii la adresele menţionate în cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016