S**** M*****
InculpatZ****** V******* V***
InculpatN*** S****
InculpatB**** M*****
InculpatC****** N****** F********
Inculpat1. Inculpatul Z****** V******* V***, zis „BENI” În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Z****** V******* V***, zis „BENI” (…, de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Ta?că Marian Teodor). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Z****** V******* V***, zis „BENI” la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Ni?u Sofian). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul Z****** V******* V*** să execute o pedeapsă de 6 (?ase) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 2 (doi) ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Z****** V******* V*** arestat în baza M.A.P. nr. 53/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.11.2014, h. 21,12 la zi. 2. Inculpatul NU?Ă SANDU, zis „NELU” În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul NU?Ă SANDU zis „NELU” (…, de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Ta?că Marian Teodor). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul NU?Ă SANDU, zis „NELU” la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Ni?u Sofian). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul NU?Ă SANDU să execute o pedeapsă de 6 (?ase) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 2 (doi) ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului NU?Ă SANDU arestat în baza M.A.P. nr. 52/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.11.2014, h. 22,05 la zi. 3. Inculpatul S**** M***** zis „MARU?” sau „COPILUL” În baza art. 129 alin. 1 Cod penal rap. la art. 114 C.pen. ?i art. 125 Cod penal aplică inculpatului minor S**** M***** zis „MARU?” sau „COPILUL” (…, de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 (cinci) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a două infracţiunii de tâlhărie în formă calificată prev. de art. art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen. (persoane vătămate Ta?că Marian Teodor ?i Sîrbu Sofian). În baza art. 399 alin. 3 lit. d) C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor S**** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 127 C.pen. raportat art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie de 5 (cinci) ani aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.11.2014, h. 22,15 la zi. 4. Inculpatul B**** M***** În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă inculpatul B**** M***** (…, de?inut la Penitenciarul Bucure?ti-Rahova) la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Ta?că Marian Teodor). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă inculpatul B**** M***** la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art.48 C.pen. raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Ni?u Sofian). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul B**** M***** să execute o pedeapsă de 6 (?ase) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 2 (doi) ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** M***** arestat în baza M.A.P. nr. 54/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.11.2014, h. 22,46 la zi. 5. Inculpatul CRISTEA NICU?OR FLORENTIN, zis „BIDI” În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul CRISTEA NICU?OR FLORENTIN, zis „BIDI” (…) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Ta?că Marian Teodor). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă inculpatul CRISTEA NICU?OR FLORENTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Ni?u Sofian). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul CRISTEA NICU?OR FLORENTIN să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă neexecutată – 1 (un) an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul CRISTEA NICU?OR FLORENTIN prin încheierea de ?edin?ă nr. 267/C/13.05.2015 pronun?ată de Tribunalul Ilfov. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 399 alin. 9 C.pr.pen.deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 20.11.2014, h. 21,20 la 13.05.2015. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate Ta?că Marian Teodor, S.C. OSCAR DOWNSTREAM S.R.L, Ni?u Sofian ?i S.C. FLORIAN TOP COMERCIAL S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite de inculpa?i la săvâr?irea faptelor prevăzute de legea penală ?i introduse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Ilfov, conform dovezii seria H nr. 0113311/06.01.2015: o pereche de mănu?i din material plastic de culoare albastră, o cagulă din material textil de culoare neagră, un fragment de ?eavă de aprox. 15 cm. de culoare arămie găsite sub bancheta din spate a autoturismului, o pereche de mănu?i din material plastic de culoare albastră, o cagulă din material textil de culoare neagră găsite la inculpatul S**** M***** cu ocazia efectuării controlului corporal şi un briceag cu mâner de lemn cu inscripţia “Stainless”. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen. dispune confiscarea sumei de 700 lei sustrasă de inculpa?i de la p. văt. Ni?u Sofian după cum urmează: confiscarea sumei de 400 lei consemnată la CEC conform recipisei seria TA nr. 3331104/07.01.2015, confiscarea sumei de 101 lei consemnată la CEC conform recipisei seria TA nr. 3331103/07.01.2015, precum ?i confiscarea sumei de 40 lei de la fiecare inculpat. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen. dispune restituirea celorlalte bunuri introduse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Ilfov, conform dovezii seria H nr. 0113311/06.01.2015 persoanelor îndreptă?ite. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, Ştefan Nicole Soranda, Zlătescu Liliana, Zamfirescu Adrian Doru, Balte? Beatrice Irina ?i Badea Florina în cuantum de 400 lei fiecare conform împuternicirilor avocaţiale nr. 006903/26.01.2015, 006905/26.01.2015, 006904/26.01.2015, 006907/26.01.2015, 006906/26.01.2015, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii B**** M*****, S**** M*****, Z****** V******* V***, Nu?ă Sandu ?i Cristea Nicu?or Florentin la plata sumei de 4.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2015.
Hotarare 210/2015 din 15.06.2015Pronuntarea la data de 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015pentru lipsa referatului de evaluare privind inculpatul minor S**** M*****
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 362 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S**** M***** zis ,,MARUŞ” sau „COPILUL” (...), N*** S**** zis ,,NELU” (...), ZAHARIA VALENTIN-VALI zis ,,BENI” (...) şi B**** M***** zis ,,MARIN” (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S**** M***** arestat în baza MAP nr. 51/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, N*** S**** arestat în baza MAP nr. 52/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, Z****** V******* V*** arestat în baza MAP nr. 53/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea şi B**** M***** arestat în baza MAP nr. 54/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile, începând cu data de 10.05.2015. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorii desemnaţi din oficiu privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar ca neîntemeiate. În baza art. 362 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 218-222 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în municipiul Bucureşti, (...), luată faţă de inculpatul C****** N****** F******** zis „BIDI” (...) prin încheierea de şedinţă nr. 45 din data de 21.11.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 zile, începând cu data de 10.05.2015. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. va menţine în sarcina inculpatului C****** N****** F******** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.01.2015, respectiv: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoanele vătămate Taşcă Marian Teodor şi Niţu Sofian sau membrii de familie ai acestora, să nu comunice cu martorii Matei Bogdan Alexandru şi Berendei Marian. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C****** N****** F******** de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu ce cea controlului judiciar. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 08.05.2015, ora 16,10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.05.2015Lipsă de procedură. Introducerea si citarea in cauza a Serviciului de Probatiune Ilfov si a partii responsabile civilmente Soare Florica. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probatiune Ilfov în vedere efectuării referatului de evaluare. Atasarea S.P nr. 41/2011 pronuntată de Judecătoria Cornetu împreună cu referatul corespunzător întocmit de BIR. EX. PEN. Stabileste termen in vederea verificării legalitatii si temeiniciei masurilor preventive la data de 08.05.2015. Acorda termen de fond la data de 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S**** M***** zis ,,MARUŞ” sau „COPILUL” (...), N*** S**** zis ,,NELU” (...), ZAHARIA VALENTIN-VALI zis ,,BENI” (...) şi B**** M***** zis ,,MARIN” (...). În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S**** M***** arestat în baza MAP nr. 51/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, N*** S**** arestat în baza MAP nr. 52/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, Z****** V******* V*** arestat în baza MAP nr. 53/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea şi B**** M***** arestat în baza MAP nr. 54/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorii desemnaţi din oficiu privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu ca neîntemeiate. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 alin1 ?i 2 rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CRISTEA NICU?OR FLORIN prin încheierea de şedinţă nr. 45 din data de 21.11.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 218 alin 1 ?i 2 rap la art. 223 alin. 2 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în municipiul Bucureşti, str. Industriilor nr. 46G, sector 3, luată faţă de inculpatul C****** N****** F******** zis „BIDI” (...) prin încheierea de şedinţă nr. 45 din data de 21.11.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. va menţine în sarcina inculpatului C****** N****** F******** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.01.2015, respectiv: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 4) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 5) să nu comunice cu persoanele vătămate Taşcă Marian Teodor şi Niţu Sofian sau membrii de familie ai acestora, să nu comunice cu martorii Matei Bogdan Alexandru şi Berendei Marian. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C****** N****** F******** formulată de apărător din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru fiecare inculpat în cuantum de 100 de lei vor fi avansate din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.15, ora 12.00
Incheiere masuri preventive faza de UP din 12.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1254/P/2014 din data de 14.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpa?ii: S**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, c, d ?i f C.p. cu aplicarea art. 113 ?i urm. C. p. ?i art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., Z****** V******* V***, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, c, d ?i f C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., NU?Ă SANDU, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, c, d ?i f C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., B**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.p. raportat la art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, c, d ?i f C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., ?i inculpatul CRISTEA NICU?OR FLORENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 C.p. raportat la art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, c, d ?i f C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei ?i stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2015 – Complet 9 penal, termen pentru care se citează inculpa?ii ?i păr?ile civile. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpa?iilor, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.03.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S**** M***** zis ,,MARUŞ” sau „COPILUL” (...), N*** S**** zis ,,NELU” (...), ZAHARIA VALENTIN-VALI zis ,,BENI” (...) şi B**** M***** zis ,,MARIN” (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S**** M***** arestat în baza MAP nr. 51/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, N*** S**** arestat în baza MAP nr. 52/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, Z****** V******* V*** arestat în baza MAP nr. 53/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea şi B**** M***** arestat în baza MAP nr. 54/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 14.02.2015 până la 16.03.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorii desemnaţi din oficiu privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar ca neîntemeiate. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 218-222 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în municipiul Bucureşti, str. Industriilor nr. 46G, sector 3, luată faţă de inculpatul C****** N****** F******** zis „BIDI” (...) prin încheierea de şedinţă nr. 45 din data de 21.11.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.02.2015 şi până la data de 16.03.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. va menţine în sarcina inculpatului C****** N****** F******** obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.01.2015, respectiv: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoanele vătămate Taşcă Marian Teodor şi Niţu Sofian sau membrii de familie ai acestora, să nu comunice cu martorii Matei Bogdan Alexandru şi Berendei Marian. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C****** N****** F******** de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu ce cea controlului judiciar. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 06.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.02.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S**** M***** zis ,,MARUŞ” sau „COPILUL” (...), N*** S**** zis ,,NELU” (...), ZAHARIA VALENTIN-VALI zis ,,BENI” (...) şi B**** M***** zis ,,MARIN” (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S**** M***** arestat în baza MAP nr. 51/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, N*** S**** arestat în baza MAP nr. 52/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea, Z****** V******* V*** arestat în baza MAP nr. 53/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea şi B**** M***** arestat în baza MAP nr. 54/UP/21.11.2014 emis de Judecătoria Buftea pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 16.01.2015 până la 14.02.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorii desemnaţi din oficiu privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu ca neîntemeiate. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 218-222 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în municipiul Bucureşti, str. Industriilor nr. 46G, sector 3, luată faţă de inculpatul C****** N****** F******** zis „BIDI” (...) prin încheierea de şedinţă nr. 45 din data de 21.11.2014 prinunţată de Judecătoria Buftea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.01.2015 şi până la data de 14.02.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. impune inculpatului C****** N****** F******** următoarele obligaţii : 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoanele vătămate Taşcă Marian Teodor şi Niţu Sofian sau membrii de familie ai acestora, să nu comunice cu martorii Matei Bogdan Alexandru şi Berendei Marian. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C****** N****** F******** de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu ce cea controlului judiciar. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. Onorariul apărătorilor din oficiu Moiseanu Adriana, Căliniţă Cristian, Dinu Mariana, Ionescu Mariana şi Drăghici Florica Cornelia în cuantum de 100 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.01.2015, ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2015