V***** D***** C*********
InculpatV***** D***** C*********
InculpatI****** F***** O*******
InculpatA**** I****
Parte civilăA**** A****** D*****
Parte civilăÎn baza art.188 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul I****** F***** O*******, aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa închisorii de 17 ani. În baza art. 188 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 67 alin. 1 şi 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. f cod penal (dreptul de a fi tutore sau curator), pe o perioadă de 5 ani ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c cod penal. În baza art.65 alin. 1 şi 2 cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a,b, f cod penal, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 cod penal. În baza art. 71 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata arestării preventive începând cu data de 8.01.2015, când prin încheierea din camera de consiliu din 08.01.2015 s-a confirmat şi executat mandatul de arestare preventivă nr.50/UP/emis în 30.10.2014 pe numele inculpatului prin încheierea nr.27/30.10.2014, la zi.. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului dispusă în lipsă prin Încheierea nr.27/ 30.10.2014 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr.4693/120/2014 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.50/UP/30.10.2014, confirmat şi executat de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în 08.01.2015. În baza art. 188 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul V***** D***** C*********, în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa închisorii de 17 ani. În baza art. 188 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 67 alin. 1 şi 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. f cod penal (dreptul de a fi tutore sau curator), pe o perioadă de 5 ani ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c cod penal. În baza art.65 alin. 1 şi 2 cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a,b, f cod penal, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 cod penal. În baza art. 71 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata arestării preventive începând cu data de 13.02.2015, când prin Încheierea din camera de consiliu din 13.02.2015 s-a confirmat mandatul de arestare preventivă nr.49/UP/emis în 30.10.2014 de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin Încheierea nr.27/30.10.2014, la zi. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului dispusă în lipsă prin Încheierea nr.27 din 30.10.2014 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr.4693/120/2014 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/UP/30.10.2014, confirmat şi executat de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin Încheierea din camera de consiliu din 13.02.2015. În baza art. 397 cod procedură penală rap.la art. 20 cod procedură penală, admite în parte acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de către părţile civile A**** I****, domiciliată în comuna Doiceşti, sat Doiceşti, nr. 4 , judeţul Dâmboviţa (mama victimei) şi A**** A****** D*****, domiciliata in Ploieşti, str. Godeanu nr.1, bl.121, sc.A, ap.1, judeţul Prahova (sora victimei), şi obligă inculpaţii să plătească acestora în solidar, câte 50.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge cererile persoanelor vătămate, constituite părţi civile de acordarea daunelor materiale, ca nedovedite. În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea următoarelor corpuri delicte: tub spray lacrimogen de culoare neagră, inscripţionat cu galben PEFFER KO JET; cuţit tip briceag cu mâner metalic, giacă bărbătească din fâş, obiect de încălţăminte marca Levis, pantalon Bluejeans albastru marca Denim Goods nr.38 şi suma de 8 lei, obiect în îmbrăcăminte pulovăr, chiloţi tip boxeri, telefon mobil marca Nokia seria IMEI nr.3595760502288956, topor cu coadă de lemn. În baza art. 397 alin. 3 cod procedură penală cu art. 255 alin. 2 cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Vîrlan Constantin Dragoş a celor două perechi de adidaşi confiscaţi cu ocazia percheziţiei domiciliare din 09.04.2014, în baza căruia s-a întocmit procesul verbal aflat la fila 31 vol.8 dosar urmărire penală, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 3 şi 4 din legea nr.76/2008, modificată prin Legea nr.187/2012, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Ionescu Octavian Florin şi Vîrlan Constantin Dragoş, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă inculpaţii în solidar la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 7.591,11 cheltuieli efectuate cu ocazia desfăşurării urmăririi penale şi a sumei de 2.100 lei cheltuieli ocazionate de cercetarea judecătorească. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, părţile civile şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.12.2015.
Hotarare 1330/2015 din 22.12.2015amana pronuntarea la 22.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** D***** C********* şi I****** F***** O******* trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 307/P/2014 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive / înlocuire cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Ionescu Octavian prin apărători aleşi şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Vârlan Dragoş Constantin prin apărător ales. Pe fond: acorda termen pentru vizionarea CD-urilor la cerere ainculpatilor prin apărătorii aleşi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Admite probele formulate pe latură civilă, privind audierea a 2 martori ?i acte în dovedirea pretenţiilor civile. Amână judecarea cauzei pentru ca instan?a să se pronun?e cu privire la expertizele solicitate de către inculpatul Vîrlan Drago? prin apărătorul ales şi cu privire la solicitarea apărătorului părţilor civile, în sensul de a se emite o adresă către CFR Călători pentru a comunica care sunt cursele care au circulat în 8.04.2015 pe ruta Bucureşti – Arad. Prorogă punerea în discuţie a cererii de restituire bunuri formulată de inculpatul Vîrlan Drago Constantin prin apărătorul ales, odată cu pronunţarea pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi fără forme legale în comuna Aninoasa, sat Viforâta, str. Nicolae Brâncoveanu, nr. 11, judeţul Dâmboviţa, la familia Pleşcan Angela, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 307/P/2014 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Ionescu Octavian prin apărător ales şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai puţin restrictivă de libertate formulată de inculpatul Vârlan Dragoş Constantin prin apărător ales. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pe fond: Emiterea unei adrese către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a comunica adresa martorului Agalopol Florin Ştefan . Emiterea unor mandate de aducere cu însoţitor emise pe numele martorilor Dumitru Vilson, Constantin Nicolae şi Vasile Eduard, Citarea martorului Dinu Mihail Marian în comuna Bucşani, sat Răţoaia, judeţul Dâmboviţa. Se ia act că nu se mai stăruie în audierea martorilor Frăţilescu Nicoleta Georgiana şi Manea Nicoleta Cătălina şi nu se vor mai cita. Prorogă punerea în discuţie a cererii de restituire bunuri formulată de inculpatul Vîrlan Drago Constantin prin apărătorul ales. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 octombrie 2015, orele 17,00.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015acorda termen pentru citarea martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 307/P/2014 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai puţin restrictivă de libertate formulate de inculpaţi prin apărători aleşi. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pe fond : Citarea martorilor din acte Rotaru Marian Leonard, Mătuşa Gheorghe Daniel, Tănase Constantin şi Florescu Valentin Alexandru, cu mandate de aducere cu însoţitor, precum şi martorii Dumitru Elena Adelina, Zamfir Ion Alexandru, Pavel Gabriel Valentin, Gheorghe Aurelian Ionuţ, Dumitru Georgian, Dinu Mihail Marian, Plugaru Eduard Georgian, Mihai Constantin Zaraza, Paraschivescu Benone Costel şi Blăjan Marius. Citarea inculpaţilor cu datele de stare civilă şi « menţiunea prezenţa obligatorie » la Penitenciarul Mărgineni. Acordă termen la data de 24 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 4 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 307/P/2014 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 cod procedură penală rap. la art. 208 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai puţin restrictivă de libertate formulate de inculpaţi prin apărători aleşi. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Admite cererea şi acordă termen de grefă inculpaţilor Vârlan Dragoş Constantin şi I****** F***** O******* , la data de 10 iulie 2015, ora 10.00. Acordă termen de fond la data de 15 iulie 2015, ora 11,00 pentru a se proceda la audierea inculpaţilor şi pentru a se pune în discuţie verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Cu privire la competenţa, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, de către organele de cercetare penală în dosarul nr.307/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Respinge cererile şi excepţii formulate de către inculpatul V***** D***** C*********, aflat în Penitenciarul Mărgineni, prin apărător ales . În baza art. 346 alin. 2 cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.307/P/2014 întocmit de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, privind pe inculpaţii V***** D***** C*********, şi I****** F***** O*******, ambii aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, trimişi în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 188 alin. 1 cod penal, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală în dosarul penal nr.307/P/2014. Ia act că inculpatul I****** F***** O******* şi partea civilă A**** I****, nu au formulat cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală în dosarul penal nr.307/P/2014, prezenta încheiere fiind definitivă în privinţa acestora în baza art. 346 alin. 2 cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată în data de 8 iulie 2015, dată pentru care se vor cita inculpaţii la Penitenciarul Mărgineni şi partea civilă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest V***** D***** C*********. Cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive: În baza art. 348 cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** D***** C*********, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 27.07.1987 în Târgovişte, CNP *********2529, domiciliat în comuna Doiceşti, str. Ialomiţei, nr.83, judeţul Dâmboviţa şi I****** F***** O*******, fiul lui Constantin şi Angela, născut la 01.05.1982 în municipiul Hunedoara, judeţul Hunedoara, CNP *********5017, domiciliat în comuna Aninoasa, sat Aninoasa, str. Margine, nr.58, judeţul Dâmboviţa, CNP *********5017, fără forme legale în comuna Aninoasa, sat Viforâta, str. Nicolae Brâncoveanu, nr. 11, judeţul Dâmboviţa, la familia Pleşcan Angela, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 307/P/2014 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai puţin restrictivă de libertate formulată de către apărătorul ales al inculpatului V***** D***** C********* . Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de către apărătorii aleşi ai inculpatului I****** F***** O*******. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 23 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei nr.2221/120/2015, aflată pe rolul Tribunalului Dâmboviţa, cu termen la 23.06.2015, formulată de către judecător DIACONESCU MIHAELA, membră a completului de judecată C5F-CM, din cadrul Secţiei Penale a acestei instituţii. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii Compartimentului Registratură al Tribunalului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 22.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2015În baza disp.art. 348 din Codul de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Vîrlan Dragoş Constanti şi I****** F***** O*******,aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 307/P/2014 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V***** D***** C*********, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 27.07.1987 în Târgovişte, CNP *********2529, domiciliat în comuna Doiceşti, str. Ialomiţei, nr.83, judeţul Dâmboviţa şi I****** F***** O*******, fiul lui Constantin şi Angela, născut la 01.05.1982 în municipiul Hunedoara, judeţul Hunedoara, CNP *********5017, domiciliat în comuna Aninoasa, sat Aninoasa, str. Margine, nr.58, judeţul Dâmboviţa, CNP *********5017, fără forme legale în comuna Aninoasa, sat Viforâta, str. Nicolae Brâncoveanu, nr. 11, judeţul Dâmboviţa. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de către apărătorii aleşi ai celor doi inculpaţi. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Potrivit disp.art. 345 din Codul de procedură penală ia act că inculpatul I****** F***** O******* prin apărător ales avocat Andrei Ionescu înţelege să nu formuleze cererii sau excepţii cu privire la legala sesizare a instanţei de judecată şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Ia act că s-a comunicat părţii vătămate Anghel Ioana cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul V***** D***** C********* cu privire la legalitatea administrării probelor, sesizării instanţei şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aspectele invocate. Se vor comunica excepţiile formulate de către inculpatul V***** D***** C********* Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, de asemenea, pentru a se formula un punct de vedere. Fixează termen pentru judecată la 23.06.2015. Se vor cita inculpaţii V***** D***** C********* şi I****** F***** O******* cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni şi partea vătămată A**** I****, domiciliată în comuna Doiceşti, sat Doiceşti, nr. 4, judeţul Dâmboviţa. Pronunţată în Camera de Consiliu , azi 29.05.2015 orele 1200.”
Incheiere de sedinta din 29.05.2015În baza disp.art. 348 din Codul de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** D***** C********* şi I****** F***** O*******, aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 307/P/2014 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de disp. art. 188 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Dragoş Constantin şi I****** F***** O*******. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulate de către apărătorii aleşi ai celor doi inculpaţi. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în Camera de Consiliu , azi 06.05.2015 orele 1230.”
Incheiere de sedinta din 06.05.2015