Dosar 2223/217/2015 din 17.11.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2223/217/2015
Data dosar:
17.11.2015
Instanta:
Judecătoria Darabani
Departament:
Darabani
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: JCP1
  • Urmare a acordului de recunoaştere

    HOTĂRĂŞTE: În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 4(patru) luni închisoare în sarcina inculpatului P. M., cu datele de stare civilă, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art.228 alin.(1) Cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile în locurile stabilite de Primăria com.Conceşti sau Primăria com.Hudeşti , jud.Botoşani. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.307 alin.(1) C.pr.pen. rap. la art.1351 şi următ. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T***** C********* şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.000 euro şi 800 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016.

    Hotarare 8/2016 din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: JCP1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 473/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani privind pe inculpatul P********* M*****, trimis în judecată pentru infracţiunea de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P********* M*****. Fixează termen de judecată pentru data de 04 februarie 2016, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 ianuarie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 14.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD