S**** D*******
RevizuentB******* N*** T*******
IntimatS* M******* 2* S* L****
IntimatC*** D* A******** A E*********** J************ D** R******
IntimatR********* B*** - F****** L****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuentului. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire întemeiată pe motivele prevăzute de art. 509 alin. 1 pct. 1 şi 5 Cod proc. civ. şi respinge în consecinţă cererea de revizuire întemeiată pe aceste motive, formulată de revizuentul S**** D******* în contradictoriu cu intimaţii S* M******* 2* S* L****, B******* N*** T*******, C*** D* A******** A E*********** J************ D** R******, Raiffeisen Bank SA, Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti, Ministerul Justiţiei, Ministrul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii şi Inspecţia Judiciară . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Raiffeisen Bank SA, Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti şi Inspecţia Judiciară. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuent întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin.1 pct. 2 Cod proc. civ. Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuent şi întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct.8 Cod proc. civ. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de revizuent. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 aprilie 2016.
Hotarare 927/2016 din 01.04.2016Amână pronunţarea la data de 01.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016pentru comunicarea cererii modificatoare cu părţile ulterior depunerii exemplarelor pentru comunicare şi timbrarea acesteia de către revizuent cu 100 lei taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru a se solicita, prin adresă emisă către Tribunalul Timiş, restituirea dosarului nr. 2224/252/2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015