C******* E******* P***** V*******
PârâtM********* E******** S* C********* S**********
PârâtM**** A**** F*****
ReclamantM********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de pârâtul Colegiul Economic "Pintea Viteazul" şi în consecinţă: Respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatoarea M.A.F.împotriva intimaţilor Colegiul Economic "Pintea Viteazul", Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice cu sediul în Bucureşti şi M********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********, pentru anularea deciziei nr. 87/28.02.2015. Obligă contestatoarea să plătească intimatului Colegiul Economic "Pintea Viteazul" 1000 lei cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică azi,12.04.2016.
Hotarare 470/2016 din 12.04.2016Amânat pronunţarea la data data de 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016pentru a se pune în discuţia părţilor faptul că la dezbaterea cauzei părţile au pus concluzii pe excepţia prescripţiei dreptului de a contestat decizia nr. 87/28.02.2015, însă intimatul Colegiul Economic "Pintea Viteazul" invocă excepţia tardivităţii - fila 35 şi totodată contestatoarea în răspunsul la întâmpinare se pronunţă pe excepţia tardivităţii.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amânat pronunţarea la data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar de către pârâtul nou chemat în judecată M********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016pentru a se cita pârâtul nou chemat în judecată căruia i s eva comunica un ex. de pe modificarea de acţiune şi cererea introductivă de instanţă; prorogă a se pronunţa asupra competenţei după ce părţile vor fi legal citate.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015