R***** M***** G*******
ApelantÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, ADMITE apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi de către inculpatul Ropotă Marius Gheorghe, împotriva sentinţei penale nr.2687 din 11 noiembrie 2014 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.22263/197/2013, pe care o desfiinţează sub aspectul: - încadrării juridice a faptei de nerespectare a hotărârii judecătoreşti; - modalitatea de stabilire a pedepsei rezultante; - deducerii şi computării perioadei executare, precum şi a reţinerii. Rejudecând, în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Ropotă Marius Gheorghe din infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art.271 alin.4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (13 acte materiale) în o infracţiune de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art.271 alin.4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (12 acte materiale) şi o infracţiune de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art.271 alin.4 Cod penal din 1969 (fapta din data de 13.12.2012). În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.i Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ropotă Marius Gheorghe pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prevăzută de art.271 alin.4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, săvârşită la data de 13.12.2012. În baza art.271 alin.4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (12 acte materiale) şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul Ropotă Marius Gheorghe la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. În baza art.61 Cod penal din 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului privind pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1876/29.09.2011 a Judecătoriei Braşov, şi contopeşte restul neexecutat de 741 zile cu pedeapsa de 3 luni închisoare, rezultând 741 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.68/23.01.2013 a Judecătoriei Braşov (definitivă prin decizia penală nr. 437/R/ 8.05.2013 a Curţii de Apel Braşov) în pedepsele componente de 10 ani, 10 ani şi 1497 zile. În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a, art.34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 741 zile închisoare în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. În baza art.36 alin.3 şi art.88 Cod penal din 1969, scade din pedeapsa aplicată perioada de la 16.03.2004 - 9.12.2004, 12.04.2005 - 18.10.2007, 18.01.2008 - 8.10.2008, 16.01.2009 - 17.12.2010, 21.06.2011 - 5.09.2012, 13.05.2013 - 21.03.2014, precum şi reţinerea din data de 1.11.2012. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2015.
Hotarare 655/2015 din 09.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 09.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 01.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015