S******** R***** - L****
InculpatB**** F***** P********
InculpatAduce la cunoştinţă minorului Sebastian Răzvan Laris măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 C.p..
Incheiere finala dezinvestire din 19.07.2016În baza art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în rechizitoriu în sarcina inculpatului Sebastian Răzvan Laris din infrac?iunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 99 alin. 2 V.C.pen. ?i art. 5 C.pen. din 2009, în infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. din 2009 rap. la art. 113 alin. 2 C.pen. din 2009 şi art. 5 C.pen. din 2009. În baza art. 118 C.pen. rap. la art. 114 alin. 1 C.pen., art. 121 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 404 alin. 2 ultima teză C.proc.pen., aplică inculpatului SEBASTIAN RĂZVAN LARIS, (cu date), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, cu începere de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, supravegherea şi îndrumarea minorului urmând a fi realizate de către bunica acestuia – Baicu Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. din 2009 rap. la art. 113 alin. 2 C.pen. din 2009 şi art. 5 C.pen. din 2009. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen. din 2009, impune inculpatului Sebastian Răzvan Laris ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului Sebastian Răzvan Laris asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, acestea fiind posibilitatea prelungirii duratei de supraveghere, până la durata maximă de şase luni, precum şi posibilitatea înlocuirii supravegherii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate, putându-se impune noi obligaţii sau spori condiţiile de executare a celor existente. În baza art. 121 alin. 4 C.pen., pune în vedere Serviciului de Probaţiune Ialomiţa că pe durata executării măsurii educative are obligaţia de a sesiza instanţa dacă vor interveni motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea, precum şi dacă inculpatul Sebastian Răzvan Laris nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. În baza art. 86 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul B**** F***** P********, (cu date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de încredin?are a unui autovehicul pentru a fi condus pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 71 C.pen. din 1968, interzice inculpatului B**** F***** P********, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 130 alin. 1 ultima teză rap. la art. 140 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune recunoa?terea pe cale incidentală a sentin?ei penale din 04.04.2014, dosar nr. 1418802166 a Tribunalului Chambre des Appels Correctionnels de la Cour D Appel D Aix-/en-Provence – 13 CH, prin care inculpatul B**** F***** P******** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, pentru comiterea căreia inculpatul B**** F***** P******** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală din 04.04.2014, dosar nr. 1418802166 a Tribunalului Chambre des Appels Correctionnels de la Cour D Appel D Aix-/en-Provence – 13 CH. În baza art. 33 lit. a ?i art. 34 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penale din 04.04.2014, dosar nr. 1418802166 a Tribunalului Chambre des Appels Correctionnels de la Cour D Appel D Aix-/en-Provence – 13 CH., în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1968, interzice inculpatului B**** F***** P********, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 - 82 C.pen. din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului B**** F***** P******** dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1968, conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 88 C. pen. ?i art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B**** F***** P******** perioada executată de la 19 octombrie 2013 la 19.07.2014. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Sebastian Răzvan Laris la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul B**** F***** P******** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Vi?an Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 311/08.10.2015, în cuantum de 690 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Prezenta se va comunica procurorului, inculpa?ilor, părin?ilor, autorităţii tutelare şi serviciului de probaţiune Ialomiţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016.
Hotarare 153/2016 din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 02.06.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016pentru a se traduce din limbra franceză în limba română înscrisurile transmise la dosar pe calea comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru efectuarea comisiei rogatorii internaţionale
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru a se emitete adresă către I.G.P.R. în vederea comunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru a se obţine relaţiile solicitate de la I.G.P.R. - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru continuarea administrării probatoriului şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la I.P.J. Ialomiţa.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 52/P/2013 din 24.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpaţii SEBASTIAN RĂZVAN-LARIS, (cu date), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi sancţ. de art. 86 al.1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 99 al.2 din V.C.pen. şi art. 5 N.C.pen. şi BAICU FLORIN-PARDALIAN, (cu date), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui autovehicul pentru a fi condus pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi sancţ. de art. 86 al.3 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 N.C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015