O**** I*** L*****
InculpatÎn temeiul art. 207 Cod Procedura Penală raportat la art. 348 Cod Procedura Penală şi cu referire la art. 218 rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod Procedura Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul OI trimis in judecata pentru săvârşirea infractiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art.335 alin.(1) Cod penal, conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art.336 alin.(1) Cod penal şi vătămare corporală din culpă fapta prev. de art.196 alin.(1) şi (4) Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.(2) Cod penal, prin încheierea penală nr. 111/C/A/12.11.2015 a judecatorului de drepturi si libertăti din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca şi ulterior mentinuta prin încheierea penala nr. 1572/07.12.2015 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca , măsură pe care o menţine. Respinge cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul O**** I*** L*****, prin apărător, ca neîntemeiată. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod Procedura Penală.
Hotarare 11/2016 din 05.01.2016