M****** - K****** M***** - V*******
InculpatÎn temeiul art.335 alin.2 din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul MUTIHAC-KISZTER MARIUS-VALENTIN, la pedeapsa de: -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 09.04.2014). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi i din Codul penal. În temeiul art.336 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul MUTIHAC-KISZTER MARIUS-VALENTIN, la pedeapsa de : -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (fapta din data de 09.04.2014) În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi i din Codul penal. În temeiul art.335 alin.2 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul MUTIHAC-KISZTER MARIUS-VALENTIN, la pedeapsa de : -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din data de 19.10.2014). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi i din Codul penal. În temeiul art.336 alin.1 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul MUTIHAC-KISZTER MARIUS-VALENTIN, la pedeapsa de : -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (fapta din data de 19.10.2014) În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi i din Codul penal. În temeiul art. 38 alin. 1 si 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele două pedepse de 6 luni închisoare ?i cele două pedepse de1 an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care pe care o va spori cu 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere) din Cod penal, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b ?i i din Codul penal. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, art. 92 alin. 1 CP, suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 1 CP, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 2 CP, inculpatul trebuie să execute obligaţia de a frecventa programul „ Drink&Drive” derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 3 CP, instanţa obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, activităţi de curăţenie şi întreţinere a spaţiilor verzi, efectuată la SC Horticultura SA Timişoara sau activităţi de salubrizare şi curăţenie a platourilor pieţelor agro-alimentare, efectuată la SC Pieţe SA Timişoara, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile Legii nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul MUTIHAC-KISZTER MARIUS-VALENTIN la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2016.
Hotarare 727/2016 din 15.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016instanta admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului si amana cauza la data de 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Se amana cauza la data de 03.02.2016 in vederea prezentarii in instanta a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5961/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul M-K M V, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce şi care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 335 alin. 2 şi art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M-K M V. Fixează primul termen de judecată la data de 16.12.2015, sala 22, ora 09.00, c6p, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.11.2015AP LA 06.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015