F**** F*******
ReclamantJ**** G***
PârâtR****** C*****
PârâtM**** I**
PârâtRespinge ca nefondată cererea formulată de pârâtul Jianu Gheorghe pentru emitere adresă către secretar de stat al A.N.S.V.S.A. Admite în parte acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul F**** F******* împotriva pârâţilor Jianu Gheorghe (Gogu), R****** C***** şi M**** I**. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantului suma de 2548 lei despăgubiri civile (la preţul de piaţă)şi suma 1785,16 cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată azi, 23 mai 2016, în şedinţă publică.
Hotarare 448/2016 din 23.05.2016Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu , apărătorul reclamantului F**** F*******, prin care solicită amânarea cauzei datorită imposibilităţii de a se prezenta la instanţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2016, complet C2 mixt, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 18.04.2016 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului raportului de expertiză judiciară. Amână cauza la data de 18.04. 2016, C2 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 28.03.2016 , în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Respinge cererea de retragere a onorariului expertului formulată de apărătorul reclamantului, avocat Hainagiu Vasile Luşu, întrucât expert Pătraşcu Liviu a întocmit în cauză raportul de expertiză însă nu a răspuns obiecţiunilor formulate de reclamant. Admite cererea de efectuare a unei alte expertize şi în temeiul art. 338 alin.1 C.pr.civ. dispune la cerere efectuarea unei noi expertize de către un alt expert. Numeşte ca expert tehnic judiciar specialitatea agricolă pentru efectuarea expertizei de specialitate pe expert tehnic judiciar Savin Neculai pentru a întocmi raportul de expertiză având ca obiective: de a evalua animalul la preţul de piaţă ţinând cont de faptul că era gestant aşa cum a confirmat medicul veterinar, de vârstă, rasă, având în vedere şi obiecţiunile depuse şi alte elemente pe care le consideră necesare şi care se regăsesc în dosarul medicului veterinar, cu onorariu provizoriu stabilit pentru expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului, care va depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile. Se va emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa şi obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 28 martie 2016, C2 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi 29 februarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Admite cererile de acordare a unui termen de judecată formulate de apărătorul reclamantului, apărătorul pârâtului M**** I** şi de pârâtul J**** G***. Amână cauza şi acordă termen la data de 29 februarie 2016 complet 2 mixt, ora 08,30 pentru când se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu, în sensul celor mai sus solicitate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză. Dispune refacerea raportului de expertiză, întocmit în cauză de expert Pătraşcu Liviu în sensul celor solicitate respectiv evaluarea animalului raportat la preţul de piaţă al acestui animal şi să se stabilească valoarea sa de înlocuire. Se va emite adresă către expert Pătraşcu Liviu, în sensul celor mai sus solicitate şi se va ataşa la adresă un exemplar de obiecţiunile formulate în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2016 complet 2 mixt, ora 08,30 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi fixează termen de judecată la data de 23 noiembrie 2015 ,pentru când se va reveni cu adresă către expert agricol Pătraşcu Liviu pentru evaluarea animalului în funcţie de ce vârstă avea acesta,de rasa animalului, urmând ca expertul să facă cercetări şi să se informeze la Primăria Traian şi a discuta cu medicul veterinar care a efectuat autopsia animalului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2015. PREŞEDINTE, GREFIER, Mirela Florea Ştefania cârjaliu Notă: după şedinţă expert Pătraşcu Liviu a depus raportul de expertiză care se va comunica părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Admite cererea av. Hainagiu Luşu. Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi fixează termen de judecată la data de 26 octombrie 2015 ,pentru când se va reveni cu adresă către expert agricol Pătraşcu Liviu pentru evaluarea animalului în funcţie de ce vârstă avea acesta,de rasa animalului, urmând ca expertul să facă cercetări şi să se informeze la Primăria Traian şi a discuta cu medicul veterinar care a efectuat autopsia animalului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şi fixează termen de judecată la data de 28 septembrie 2015 ,pentru când se va emite adresă către expert agricol Pătraşcu Liviu pentru evaluarea animalului în funcţie de ce vârstă avea acesta,de rasa animalului, urmând ca expertul să facă cercetări şi să se informeze la Primăria Traian şi a discuta cu medicul veterinar care a efectuat autopsia animalului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Numeşte expert pe expert agricol Pătraşcu Liviu pentru evaluarea animalului. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei care va fi avansat de către reclamant Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 6 iulie 2015 ,pentru când se va emite adresă către expert agricol Pătraşcu Liviu pentru evaluarea animalului în funcţie de ce vârstă avea acesta,de rasa animalului, urmând ca expertul să facă cercetări şi să se informeze la Primăria Traian şi a discuta cu medicul veterinar care a efectuat autopsia animalului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 22 iunie 2015 ,pentru când se va emite adresă către Biroul de Expertiză Teleorman pentru a indica un expert de specialitate pentru evaluare animale. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâtului M**** I**, invocată de pârât.. Admite cererile de probatorii formulate de av. Hainagiu Luşu, pentru reclamant şi av. Stoicea Florin, pentru pârâtul M**** I** . Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 8 iunie 2015 ,pentru când se vor cita martorii, urmând a se depune listă cu numele şi adresele acestora. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015