Dosar 22317/212/2014 din 06.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A MINORI

• Soluţionare

  Dec. nr.- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Radu Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 269/02.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 22317/212/2014. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Radu Cătălin din infracţiunea prev. de art. 192 alin. 1,2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 178 alin. 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Radu Cătălin la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 alin. 1,2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Radu Cătălin pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 862 Cod penal din 1968. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968 inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa ; b)- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 863 alin. 3 lit. e Cod penal din 1968 impune inculpatului Radu Cătălin obligaţia de a nu conduce nici un autovehicul pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83, 84 Cod penal din 1968 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 50 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Tătaru Olingheru Cornelia Mihaela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2015.

  Hotarare 87/2015 din 12.06.2015

• Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A MINORI

• Amână cauza

  Pronunţarea la 12.06.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015