I*************** N****** M*****
InculpatI*************** M******
InculpatI******** Z***** M******
InculpatI******** Z***** N****** M*****
InculpatS* G******* R****** A******** R********** S*
Parte vătămatăConstata ca potrivit Deciziei nr.265/06.05.2014 a Curtii Constitutionale a Romaniei legea penala mai favorabila este vechiul cod penal astfel ca va mentine incadrarea juridica asa cum a fost stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, pentru inculpatul Iosipescu-Zambra Nicolae-Mircea si I*************** M******. In baza art.386 C.pr.pen. schimba incadrarea juridica retinand disp.art.37 lit.b C.pen. 1969 in privinta inculpatului Iosipescu-Zambra Nicolae-Mircea In baza art.396 al. 2 C.pr.pen. condamna pe inculpatul Iosipescu-Zambra Nicolae-Mircea, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tentativă la înşelăciune prev. de art. 25 rap. la art. 20 rap. la art. 215 alin. 1-3 Cod penal si art.37 lit.b C.pen., art.74-76 C.pen., art.5 NC.pen. la pedeapsa de: 6 luni inchisoare Interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art.64 lit.a , b C.pen. , in baza art.71 C.pen. pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie. In baza art.396 C.pr.pen. cu referire la art. 16 al.1 lit.f C.pe.pen., art.122 al.1 lit.d si art.124 C.pen.1969 dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Iosipescu-Zambra Nicolae-Mircea pentru infractiunile de instigare la fals în declaraţii în formă continuată (două acte materiale) prev. de art.25 rap.la art.292 si art.41 al.2 C.pen. 1969. In baza art.396 al.1 , 2 C.pr.pen. condamna pe inculpata I*************** M******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. 1-3 Cod penal, art.74-76 C.pen. 1969 şi art. 5 alin. 1 NCod penal. la pedeapsa de: 4 luni inchisoare In baza art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatei pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art.64 lit.a-b C.pen. In baza art.81 C.pen. 1969 suspenda conditionat executarea pedepsei. In baza art.82 C.pen. 1969fixeaza termenul de incercare de 2 ani care se adauga cuantumului pedepsei aplicate rezultand un termen total de incercare de 2 ani si 6 luni. In baza art.83 C.pen.1969 atrage atentia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In baza art.396 C.pr.pen. cu referire la art. 16 al.1 lit.f C.pe.pen., art.122 al.1 lit.d si art.124 C.pen.1969 dispune incetarea procesului penal fata de inculpata I*************** M****** pentru infractiunile de fals în declaraţii prev. de art.292 C.pen. 1969 ca urmare a interventiei prescriptiei speciale. In baza art. 274 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in suma de cate 2000 lei vor fi suportate de catre fiecare inculpat, suma in care se include si Onorariul aparatorilor din oficiu av. Pop Cristian si av. Parvu Adrian Marcel in suma de cate 300 lei se avansează din FMJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 20.04.2017.
Hotarare 770/2017 din 20.04.2017amana pronuntarea la 20.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017amana pronuntarea la 11,04,2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 21.02.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 25.10.2016se revine cu citarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 21.06.2016SE CITEAZA MARTORII DIN RECHIZITORIU
Incheiere de sedinta din 12.04.2016se citeaza inculpatii cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 19.01.2016SE CITEAZA INCULPATII CU MANDATE DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 27.10.2015lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 23.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11749/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, precum şi actelor de urmărire penală, privind pe inculpai si dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 08.05.2015