A*** N****** C*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul-condamnat A*** N****** C*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 13 zile închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 149/07.05.2015 a Judecătoriei Tecuci, definitivă la data de 02.11.2015, prin decizia penală nr. 1212/A/02.11.2015 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului, astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat la plângere prealabilă, prevăzută de art. 231 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 01.07.2014); - 5 luni şi 10 zile închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 01.07.2014); - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 01.07.2014). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare, 5 luni şi 10 zile închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală 149/2015 a Judecătoriei Tecuci cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2755/19.12.2014 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 10.02.2015, prin decizia penală nr. 165/A/10.02.2015 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni şi 23 zile închisoare, urmând ca petentul-condamnat A*** N****** C***** să execute pedeapsa de 3 ani 9 luni şi 23 zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 2755/2014 a Judecătoriei Galaţi a fost înlocuită pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 224/01.02.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2013, de 6 ani închisoare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 6 ani. Potrivit art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, majorează pedeapsa rezultantă cu 235 zile (cel puţin o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă aplicată prin sentinţa penală nr. 2755/2014 a Judecătoriei Galaţi), în final petentul condamnat A*** N****** C***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 9 (nouă) luni şi 258 zile închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă stabilită mai sus perioada executată de petentul-condamnat de la 12.09.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 234/03.11.2015, emis de Judecătoria Tecuci în baza sentinţei penale nr. 149/07.05.2015 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1212/A/02.11.2015 a Curţii de Apel Galaţi ?i a mandatului de executare nr. 2942/2014 emis de Judecătoria Galaţi în baza sentin?ei penale nr. 2755/19.12.2014 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr .165/A/10.02.2015 a Curţii de Apel Galaţi. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus menţionate. În temeiul art. 272 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Todorovici Camelia), în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 341/2016 din 24.02.2016Amână pronunţarea la 24.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Pentru lipsa de apărare a petentului condamnat; Termen: 09.02.2016 Sala 1
Incheiere de sedinta din 06.01.2016