K******* L*****
InculpatR******* L****** I****
InculpatM***** I****
InculpatR******* E**
Parte responsabilă civilmenteR*********
Parte civilăAdmite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute la punctul 2 în rechizitoriu în sarcina inculpatului M.I, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen., în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute la punctul 2 în rechizitoriu în sarcina inculpatului M.I, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen., în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) C.pen. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute la punctul 2 în rechizitoriu în sarcina inculpatului K.L., din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute la punctul 2 în rechizitoriu în sarcina inculpatului K.L, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) C.pen. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului R.L.I., din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului R.L.I, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen., condamnă pe inculpatul M.I, născut la data de 06.09.1989, în Oraviţa, jud. Caraş Severin, , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta reţinută la punctul 1 în rechizitoriu). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta reţinută la punctul 2 în rechizitoriu). În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 43 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul M***** I**** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. coroborat cu art. 10 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 241/11.10.2013 a Judecătoriei Carei, definitivă prin nerecurare la 26.10.2013, şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 241/11.10.2013 a Judecătoriei Carei, definitivă prin nerecurare la 26.10.2013, urmând ca inculpatul M.I să execute în final pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen., condamnă pe inculpatul K.L, născut la data de 08.01.1996, în Oradea, jud. Bihor, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta reţinută la punctul 1 în rechizitoriu). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta reţinută la punctul 2 în rechizitoriu). În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul K.L să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 120 C.pen., dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni faţă de inculpatul R.L.I, născut la data de 18.03.1998, în Carei, jud. Satu Mare, dom. în Curtuişeni nr. 311, jud. Bihor, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) C.pen., impune inculpatului următoarea obligaţie pe durata executării măsurii educative a asistării: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării. În baza art. 19 Cod de procedură penală raportat la art. 397 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, 1357 Cod civil, admite în parte acţiune civilă formulată de TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA (fosta R*********), şi obligă în solidar inculpaţii M.I şi K.L să achite părţii civile suma de 1230 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu (pentru fapta reţinută la punctul 1 în rechizitoriu). Obligă în solidar inculpaţii M.I, K.Lşi R.L.I, precum şi partea responsabilă civilmente R.E, să achite părţii civile TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA suma de 1640 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu (pentru fapta reţinută la punctul 2 în rechizitoriu). În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpaţii M.I., K.L, precum şi inculpatul R.L. I. în solidar cu partea responsabilă civilmente R.E, la plata sumei de câte 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul avocatului din oficiu, dl. S.N în sumă de 990 lei, conform delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4753/08.12.2015, 4752/08.12.2015 şi 4754/08.12.2015, precum şi suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial conform delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 47/20.04.2016, 49/20.04.2016, 48/20.04.2016. În baza art. 7 din Legea nr. 178/1997 prestaţia interpretului de limba maghiară Farkas Elisabeta, timp de 4 ore, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2017.
Hotarare 31/2017 din 08.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 08.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 24.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017ÎN VEDEREA AUDIERII INCULPAŢILOR
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru ca partea civilă să comunice dacă reţeaua era funcţională în luna februarie 2014, cauza se amână
Incheiere de sedinta din 14.12.2016PENTRU ADMINSITRAREA PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT ÎN CAUZĂ.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pentru a parveni la dosarul cauzei răspuns la adresele instanţei şi pentru a se asigura prezenţa unui traducător de limba magiară, în vederea audierii martorului K Z, amână cauza la data de 02.11.2016, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.09.2016PENTRU ASIGURAREA PREZENŢEI UNUI INTERPRET AUTORIZAT.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În vederea audierii martorilor incuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Pentru a se introduce in cauză Serviciul de probaţiune şi pentru a se efectua un referat de evaluare pentru inculpatul minor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016În baza art. 345 C.p.p. admite excepţia formulată de către inculpatul R.L.I., prin apărător. În temeiul art. 102 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., dispune excluderea următoarelor probe administrate în cursul urmăririi penale: - procesul verbal de reconstituire din data de 14.05.2015 şi planşele fotografice cu aspecte de la reconstituire, cu privire la inculpatul R. L. I.(f. 54 - 59, d.u.p.); - declaraţiile martorilor asistenţi la reconstituirea anterior menţionată, F.I. şi L. S. S., din data de 14.05.2015 (f. 46 – 51, d.u.p.). În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 01.11.2015, emis în dosarul nr. 441/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpaţii M.I., K. L., R.L.I., Constată legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, cu excepţia probelor excluse, anterior menţionate. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată şi dată în camera de consiliu azi, 18.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 29/2016 din 18.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016