Dosar 22399/215/2015 din 21.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 08:30

  Complet: P Exec

• Încheiere

  Se constată îndeplinită procedura prev. de art.511 C.p.p.

• Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Amână cauza

  Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de avocatul inculpatul R******** P****** din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele din C.pen. în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele din C.pen În baza art.124 alin.1 şi 2 C.p. şi art.129 alin.1 C.p. aplică inculpatului minor S*** F******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cpen., În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.127 C.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. scade din durata măsurii educative aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 28.08.2015 la 12.11.2015. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. d) şi alin. (4) din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de S*** F****** nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S*** F****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 83/29.08.2015 emis de Judecătoria Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 114 alin. 1 C.p. rap. la art. 120 C.p. aplică inculpatului R******** P******, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele din C.pen.,. În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Craiova, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. d) şi alin. (4) din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de R******** P****** nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R******** P****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 84/29.08.2015 emis de Judecătoria Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul R******** P****** a fost reţinut şi arestat preventiv de la 28.08.2015 la 12.11.2015. În baza art. 114 alin. 1 C.p. rap. la art. 120 C.p. aplică inculpatului B**** F******* G*******, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele din C.pen.,. În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Craiova, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Ia act că persoana vătămată Mincă Rodica nu s-a constituit parte civilă în procesul penal şi constată recuperat prejudiciul creat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul B**** F******* G*******, la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu din faza de cameră preliminară şi faza de judecată va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul R******** P******, la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul S*** F****** sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu din faza de cameră preliminară şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare cu plata onorariilor avocaţilor din oficiu din faza de urmărire penală vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2015.

  Hotarare 4161/2015 din 12.11.2015

• Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 8281/P/2015 privind pe inculpatul S*** F****** cercetat în stare de arestare preventivă, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele C.pen., şi art. 77 lit.a C.pen., inculpatul R******** P******, cercetat în stare de arestare preventivă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., şi art. 77 lit. a C.pen. şi inculpatul B**** F******* G*******, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., şi art. 77 lit. a C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S*** F****** cercetat în stare de arestare preventivă, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 şi următoarele C.pen., şi art. 77 lit.a C.pen., inculpatul R******** P******, cercetat în stare de arestare preventivă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., şi art. 77 lit. a C.pen. şi inculpatul B**** F******* G*******, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., şi art. 77 lit. a C.pen.. Stabileste termen astăzi 29.10.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2015. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S*** F******, prin încheierea nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 83/29.08.2015 În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R******** P******, prin încheierea nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 84/29.08.2015 Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi 29.10.2015, ora 13:45 în şedinţă publică.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.10.2015

• Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Încheiere

  În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S*** F******, prin încheierea nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 83/29.08.2015 În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R******** P******, prin încheierea nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 84/29.08.2015 Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpaţi prin apărător. Se va cita pentru următorul termen: -părinţii inculpaţilor minori -Serviciul de Probaţiune Dolj -se va dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Dolj pentru a efectua referate de evaluare pentru inculpaţii minori - se va dispune emiterea unei adrese către IPJ Dolj pentru a ne înainta fişele de cazier judiciar pentru inculpaţi. Având în vedere neîmplinirea termenului pentru formularea de cererii şi excepţii faţă de inculpatul B**** F******* G*******, va amâna cauza pentru termenul din data de 29.10.2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 15.10.2015, ora 11:10 în cameră preliminară.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2015

• Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Amână cauza

  În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S*** F******, prin încheierea nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 83/29.08.2015 În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R******** P******, prin încheierea nr.114/29.08.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 84/29.08.2015 Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpaţi prin apărător. Stabileşte termen de 20 de zile pănă la care inculpaţii pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 22.09.2015, ora 12:00 în camera preliminară

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.09.2015