S******** S*** P*** S* K*** R****** S**
IntimatI***** C********* C**** l* c** a** B**** M*******
ContestatorRespinge ca neîntemeiată excepţiei netimbrării acţiunii invocată de intimata Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal Kruk România S.R.L. Respinge ca neîntemeiată excepţiei lipsei calităţii de reprezentant invocată de intimata Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal Kruk România S.R.L. Respinge ca inadmisibilă excepţiei lipsei calităţii procesual pasive formulată de B.E.J Marin Vasile . Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Iftimie Constantin Călin în contradictoriu cu Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal Kruk România S.R.L. şi,în consecinţă: Constată ca fiind prescris dreptul intimatului de a solicita executarea silită în baza Contractului de Credit nr. 1972/21.12.2006 . Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 2143/2015 al B.E.J Marin Vasile, încetarea executării silite faţă de contestator şi restabilirea situaţiei anterioare executării . Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 800 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, justificate de plata taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Hotarare 67/2016 din 04.02.2016Amânat pronunţarea cauzei la data de 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentanta contestatorului pentru a studia întâmpinarea depusă la dosar de intimată, precum şi pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc să depună la dosar copii certificate ale dosarului execuţional şi pentru a se emite adresă către intimată să depună la dosar dovada cesiunii de creanţă a contractului de credit şi dovada comunicării cesiunii de creanţă către contestator.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015