Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 223/179/2015 din 02.10.2015

furtul calificat (art.229 NCP) al.1 lit.b şi d şi al.3 lit.h-art.228 al.1 c.pen.; art.253 al.1 c.pen., cu aplic.art.38 al.1 şi art.77 lit.a şi d c.pen.şi urm.

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 223/179/2015
Data dosar:
02.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) al.1 lit.b şi d şi al.3 lit.h-art.228 al.1 c.pen.; art.253 al.1 c.pen., cu aplic.art.38 al.1 şi art.77 lit.a şi d c.pen.şi urm.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Admis apel

    Dec./ În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B****** împotriva sentinţei penale nr.100/09.09.2015 pronunţată de către Judecătoria Babadag în dosarul penal nr.223/179/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, reduce pedeapsa aplicată inculpatului C***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b,d şi alin.3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a,d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art.38 şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa închisorii de 1 an aplicată prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a,d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul a executa în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Mihai Bravu, judeţul Tulcea sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Tulcea. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu NICOLAE ELENA, în sumă de 260 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2015.

    Hotarare 171/2015 din 26.10.2015

  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 26.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015

Flux dosar

Actualizare GRPD