F*** F***** S*****
InculpatH***** I**
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** F******
IntimatÎn baza art. 193 alin. 2 C.p. Condamnă inculpatul F*** F***** S***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva persoanei vătămate H***** I** , în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca fiind executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . În baza art. 397 C.p.p. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă. Obligă inculpatul la plata sumei de 10000 lei cu titlu de daune morale către persoana civilă H***** I** În baza art. 274 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Octombrie 2015 .
Hotarare 49/2015 din 13.10.2015Constatând lipsa nejustificată a martorilor Ciontu Nicolae, Bîmbălău Virgil Marius , Băzăvan Alexandru Daniel, Cosolan Ion şi Fîcă Bogdan Ionuţ, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a acestora cu avertisment amendă judiciară , în caz de neprezentare. De asemenea, se va dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora. Luând act că martorii Fîcă Bogdan Ionuţ şi Cosolan Ion au semnat personal dovezile de citare, instanţa, în baza dispoziţiilor art.283 alin. 2 din Codul de procedură penală, va dispune sancţionarea acestora cu amendă judiciară în sumă de 300 lei. Cu drept de a cere anularea sau reducerea amenzilor judiciare aplicate martorilor Fîcă Bogdan Ionuţ şi Cosolan Ion, în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Ia act că persoana vătămată H***** I** se constituie parte civilă în cauză cu suma de 25.000 euro. Dispune citarea martorilor conceptaţi în cuprinsul rechizitoriului, respectiv a numiţilor Ciontu Nicolae, Bămbălău Virgil Marius, Băzăvan Alexandru Daniel, Cosolan Ion şi Fîcă Bogdan Ionuţ.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 18.02.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi , privind pe inculpatul FIŢĂ FLORIN SILVIU , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 şi 2 din Codul penal, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 25.02.2015, sub numărul 223/230/2015 , privind pe inculpatul Fiţă Florin Silviu . În conformitate cu dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată, Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj cu solicitarea de a se înainta fişa cazierului judiciar al inculpatului . Stabileşte termen de judecată la data de 16 Iunie 2015, urmând a fi citat inculpatul în modalitatea prevăzută prin dispoziţiile art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, respectiv prin afişare la uşa sediului instanţei şi cu mandat de aducere, precum şi partea civilă . Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 02 Iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.06.2015Luând act că prin încheierea de şedinţă din data de 19 mai 2015 s-a constatat că în cauză nu a fost finalizată procedura de Cameră Preliminară prevăzută prin dispoziţiile art. 345 din Codul de procedură penală, respectiv nu a fost pronunţată o hotărâre prin care să se constate regularitatea sau neregularitatea actului de sesizare a instanţei şi având în vedere urgenţa finalizării acestei proceduri, instanţa va dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în această cauză şi va acorda termen la data de 02 Iunie 2015, pentru verificarea regularităţii sesizării instanţei
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Constatând lipsa nejustificată a inculpatului şi având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală, republicat, " O persoană poate fi adusă în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere, dacă fiind anterior citată, nu s-a prezentat , în mod nejustificat …….", instanţa va dispune şi aducerea inculpatului cu mandat. Având în vedere că la termenul de azi , persoana vătămată a menţionat că are cunoştinţă de faptul că inculpatul este plecat în Italia, iar potrivit dispoziţiilor art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală " Dacă nu se cunosc nici adresa unde locuieşte inculpatul şi nici locul său de muncă , la sediul organului judiciar se afişează o înştiinţare …… ", instanţa va dispune citarea inculpatului şi în această modalitate. Luând act că în cauză nu a fost finalizată procedura de Cameră Preliminară prevăzută prin dispoziţiile art. 345 din Codul de procedură penală, respectiv nu a fost pronunţată o hotărâre prin care să se constate regularitatea sau neregularitatea actului de sesizare a instanţei, instanţa va acorda termen de judecată la data de 16 Iunie 2015, pentru a se finaliza această procedură .
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Luând act de lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune aducerea acestuia cu mandat şi citarea sa în modalitatea prevăzută prin dispoziţiile art. 259 alin. 1 din Codul de procedură penală
Incheiere de sedinta din 28.04.2015