C****** D***** A*****
Intimat ReclamantM******* M**** C********
Intimat ReclamantM******* I***
Intimat ReclamantS* O** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta Societatea OTP BANK ROMÂNIA SA cu sediul social în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1 având nr. de înmatriculare J/40/10296/1995 şi CUI 7926069 împotriva Sentinţei civile nr. 739 din 9 iulie 2015 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 223/289/2015 şi pe cale de consecinţă : Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Înlătură din aliniatul 4 al sentinţei apelate , dispoziţia privind continuarea derulării contractului de credit nr. C2204/3200/3007 din 15 martie 2008 încheiat de părţi, după momentul încheierii sale cu o dobândă anuală având drept componente : marja de profit a băncii stabilită ca diferenţă dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda. Înlătură aliniatul 5 din dispozitiv privind repunerea părţilor în situaţia anterioară. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul obligării băncii pârâte la plata diferenţei de dobândă, dintre dobânda efectiv plătită de împrumutaţi începând cu data încheierii contractului şi dobânda stabilită prin contract, aceea de 6,5 % pe an, actualizată cu dobânda legală începând cu data plăţii şi până la data restituirii efective. Înlătură din aliniatul 8 al sentinţei apelate, dispoziţia privind continuarea derulării contractului de credit nr. C2204/3200/7731 din 6 februarie 2008 încheiat de părţi, după momentul încheierii sale cu o dobândă anuală având drept componente : marja de profit a băncii stabilită ca diferenţă dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda. Înlătură aliniatul 10 din dispozitivul sentinţei apelate privind repunerea părţilor în situaţia anterioară. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul obligării băncii pârâte la plata diferenţei de dobândă, dintre dobânda efectiv plătită de împrumutaţi începând cu data încheierii contractului şi dobânda stabilită prin contract, aceea de 5,7 % pe an, actualizată cu dobânda legală începând cu data plăţii şi până la data restituirii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Respinge cererea intimaţilor C****** D***** A*****, M******* M**** C******** şi M******* I*** toţi cu sediul procesual ales la Cabinet Av. Mariana Pădurean , din , privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 mai 2016.
Hotarare 235/2016 din 03.05.2016Amână pronun?area la data de 03/05/2016, ora 15:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Repune cauza pe rol pentru administrarea unor probe suplimentare. Dispune emiterea unei adrese către apelanta OTP BANK ROMÂNIA S.A. cu solicitarea de a depune la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul a actelor adiţionale încheiate la contractele de credit.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amână pronun?area la data de 09/02/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Natalia Roman de la judecarea apelului ce face obiectul dosarului nr. 223/289/2015 al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015