M******* M****
ReclamantN****** G*******
PârâtN****** C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul-pârât M******* M****, împotriva pârâţilor-reclaman?i N****** G*******n ?i N****** C*******. Obligă pârâţii-reclaman?i să lase reclamantului-pârât în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 1627 m2 teren, reprezentând imobilele înscrise în CF nr. 108736 Zărne?ti (CF Vechi 1551/Tohanu Nou), nr. top 825/1, în suprafa?ă de 627,7 m2, respectiv în CF nr. 102117 Zărne?ti (CF vechi 1551/Tohanu Nou), nr. top 825/2, în suprafa?ă de 1000,5 m2, identificate potrivit anexei nr. 13 din Raportul de expertiză topografică întocmit de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i N****** G******* ?i N****** C*******, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zărne?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2018.
Hotarare 205/2018 din 16.03.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 16.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2240/338/2015 din 09.03.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 09.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2240/338/2015 din 23.02.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2240/338/2015 din 08.02.2018Având în vedere că se impune pentru dezbaterea fondului, a da posibilitatea părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să depună la dosarul cauzei cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată acordat potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 244 alin (1) Cod procedură civilă, fără a aduce atingere acestora de a formula concluzii orale.
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 25.01.2018pentru a se depune extras CF desfăşurat
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Apreciind că se impune ca reclamantul-pârât reconvenţional M******* M**** să întreprindă demersuri în vederea obţinerii unui extras de carte funciară desfăşurată în vederea lămuririi situaţiei indicată în O.C.P.I. Braşov.
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 28.09.2017Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 29.06.2017Apreciind că se impune a se emite adresă către doamna expert Giurcă Stasisin Cristina Violeta, prin care să i se solicite a depune la dosarul cauzei documentaţia cadastrală în vederea avizării de către Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 11.05.2017Având în vedere necesitatea studierii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Giurcă Stasisin Cristina Violeta, conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 29.09.2016
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 30.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către doamna expert Giurcă Stasisin Cristina Violeta, conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 29.09.2016
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 12.01.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către doamna expert Giurcă Stasisin Cristina Violeta, conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 29.09.2016
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 03.11.2016Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 29.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta 2240/338/2015 din 30.06.2016