S******* O******** R***** C**** I C******** S*** I********* N** 1*
ReclamantŞ***** P**** O*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Spitalul Orăşenesc Regele Carol I Costeşti, prin reprezentant legal Minca Razvan Catalin, în contradictoriu cu pârâtul SERBAN PETRE OVIDIU. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 348 lei, reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate numitului Turita Dumitru. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2016.
Hotarare 309/2016 din 22.03.2016Emite, din oficiu, în temeiul art.254 alin.(5), adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti în vederea ataşării, la cauza pendinte, dosarului penal nr. 2028/P/2012. Instanţa, având în vedere că pârâtul, deşi a fost citat cu menţiunea prezentării la interogatoriu, acesta nu s-a prezentat, dă eficienţă dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2016, pentru când dispune citarea martorului Turita Dumitru, la adresa indicată la fila 4 dosar, cât şi cu mandat de aducere, iar părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu un martor şi proba cu interogatoriul pârâtului. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, prin care îi va pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze verificări şi să comunice dacă în evidenţele sale există înregistrată vreo plângere penală formulată de persoana vătămată Turita Dumitru cu privire la o agresiune din date de 10.11.2012. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie ca până la termenul următor să depună la dosar întrebările care compun interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtului, sub sancţiunea decăderii. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., potrivit căreia „dacă partea fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu, sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul.” Instanţa, în baza art. 208(1) CPC, decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, având în vedere că acesta nu a depus întâmpinare. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2016, pentru când dispune citarea martorului Turita Dumitru, la adresa indicată la fila 4 dosar, iar părţile cu menţiunile de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016