S* W*** E****** C******** S**
ReclamantS**** I***
PârâtAdmite în parte cererea modificată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform lotizării efectuate de instanţă, astfel: LOTUL 1 – reclamanta WOMA ECOSERV CONSTRUCT SRL Primeşte în natură: - teren în suprafaţă de 489.60 mp din acte (respectiv 493 mp rezultaţi la măsurătorile indicate în raportul de expertiză topografică nr. 1124/20.10.2017 întocmit de expert Dumitru Lidia Mihaela) situat în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în valoare de 241.570 lei; - teren arabil în suprafaţă de 4050 mp din acte (respectiv 3452 mp rezultaţi la măsurătorile indicate în raportul de expertiză topografică nr. 1124/20.10.2017 întocmit de expert Dumitru Lidia Mihaela) situat în comuna Drăgăneşti, sat Drăgăneşti, judeţul Prahova, tarlaua 107, parcela A 863, în valoare de 15534 lei; - teren arabil în suprafaţă de 25950 mp situat în comuna Drăgăneşti, judeţul Prahova, tarlaua 119, parcela A 926/26, în valoare de 20760 lei (conform raportului de expertiză topografică nr. 1124/20.10.2017 întocmit de expert Dumitru Lidia Mihaela); - construcţia A (casa din spate), situată în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în suprafaţă de 41,35 mp, în valoare de 10.416 lei (identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză construcţii nr. 188/19.03.2018 şi a raportului de expertiză construcţii – completare nr. 83/15.02.2019 întocmite de ing. Radu Mircea); - construcţia C (casa în regim D+P+1+M), situată în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în suprafaţă totală de 245 mp, în valoare de 125.264 lei (identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză construcţii nr. 188/19.03.2018 şi a raportului de expertiză construcţii – completare nr. 83/15.02.2019 întocmite de ing. Radu Mircea); - construcţia D (anexă), situată în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în suprafaţă de 28,45 mp, în valoare de 3360 lei (identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză construcţii nr. 188/19.03.2018 şi a raportului de expertiză construcţii – completare nr. 83/15.02.2019 întocmite de ing. Radu Mircea). TOTAL..........................................416904 lei Are dreptul la................................. 208452 lei Plăteşte sultă LOTULUI 2............. 208452 lei. LOTUL 2- pârâtul S**** I*** Primeşte în natură: ............................. Are dreptul la................................. 208452 lei. Primeşte sultă de la LOTUL 1............. 208452 lei Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 3450 lei, reprezentând jumătate din contravaloarea onorariilor de experţi achitae de reclamantă. Obligă reclamanta la plata către stat a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7084,12 lei, reprezentând jumătate din cuantumul taxei judiciare de timbru rămase de achitat. Obligă pârâtul la plata către stat a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7084,12 lei, reprezentând jumătate din cuantumul taxei judiciare de timbru rămase de achitat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 dispune ca de îndată după rămânerea definitivă, hotărârea să fie comunicată la biroul teritorial în a cărui raza de activitate se afla imobilul. În temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal dispune ca, în termen de 30 zile, hotărârea rămasă definitivă să fie comunicată către organul fiscal competent. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată după rămânerea definitivă organului fiscal competent în vederea luării în debit a obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în privinţa soluţiei pronunţate asupra cererii principale, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cu drept de reexaminare în privinţa modului de stabilire a restului taxei judiciare de timbru rămase de achitat, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 3 de zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.11.2019.
Hotarare 9064/2019 din 18.11.2019Amână pronunţarea la data de 18.11.2019. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019Amână pronunţarea la data de 11.11.2019. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019Admite în parte, în principiu, cererea modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului Sandu Ion, decedat la data de 21.10.2008, cu ultimul domiciliu în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Sandu Ion se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 489.60 mp din acte (respectiv 493 mp rezultaţi la măsurătorile indicate în raportul de expertiză topografică nr. 1124/20.10.2017 întocmit de expert Dumitru Lidia Mihaela) situat în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în valoare de 241.570 lei; - teren arabil în suprafaţă de 4050 mp din acte (respectiv 3452 mp rezultaţi la măsurătorile indicate în raportul de expertiză topografică nr. 1124/20.10.2017 întocmit de expert Dumitru Lidia Mihaela) situat în comuna Drăgăneşti, sat Drăgăneşti, judeţul Prahova, tarlaua 107, parcela A 863, în valoare de 15534 lei; - teren arabil în suprafaţă de 25950 mp situat în comuna Drăgăneşti, judeţul Prahova, tarlaua 119, parcela A 926/26, în valoare de 20760 lei (conform raportului de expertiză topografică nr. 1124/20.10.2017 întocmit de expert Dumitru Lidia Mihaela); - construcţia A (casa din spate), situată în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în suprafaţă de 41,35 mp, în valoare de 10.416 lei (identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză construcţii nr. 188/19.03.2018 şi a raportului de expertiză construcţii – completare nr. 83/15.02.2019 întocmite de ing. Radu Mircea); - construcţia C (casa în regim D+P+1+M), situată în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în suprafaţă totală de 245 mp, în valoare de 125.264 lei (identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză construcţii nr. 188/19.03.2018 şi a raportului de expertiză construcţii – completare nr. 83/15.02.2019 întocmite de ing. Radu Mircea); - construcţia D (anexă), situată în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în suprafaţă de 28,45 mp, în valoare de 3360 lei (identificată şi evaluată potrivit raportului de expertiză construcţii nr. 188/19.03.2018 şi a raportului de expertiză construcţii – completare nr. 83/15.02.2019 întocmite de ing. Radu Mircea). Constată că nu fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Sandu Ion bunurile mobile deduse judecăţii prin cererea principală şi construcţia B (din faţă, de la stradă), situată în Ploieşti, str. Colinei, nr. 13, judeţul Prahova, în suprafaţă de 42,40 mp, identificată conform raportului de expertiză construcţii nr. 188/19.03.2018 şi a raportului de expertiză construcţii – completare nr. 83/15.02.2019 întocmite de ing. Radu Mircea. Constată că moştenitori ai defunctului Sandu Ion sunt pârâtul S**** I***, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 şi numita Sandu Amelia Giovana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1. Constată că moştenitoarea Sandu Amelia Giovana a vândut numitei Trifu Ştefana, căsătorită, întregul său drept asupra succesiunii defunctului Sandu Ion şi, la rândul lor, Trifu Ştefana şi Trifu Constantin, au vândut reclamantei Daniel Veronica aceste drepturi, iar reclamanta Daniel Veronica a transmis dreptul litigios către S* W*** E****** C******** S**. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Sandu Ion se împarte în cote egale de 1 între reclamanta S* W*** E****** C******** S** şi pârâtul S**** I***. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune suplimentarea raportului de expertiză specialitatea construcţii cu următorul obiectiv: formularea a cel puţin două propuneri de lotizare, conform opţiunilor părţilor şi cotelor ce revin acestora, reţinute prin prezenta încheiere, sens în care se emite adresă către expertul specialitatea construcţii ing. Radu Mircea şi Biroul Local de Expertiză. Stabileşte onorariu suplimentar pentru expertul construcţii în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să facă dovada achitării onorariului de expert construcţii în cuantum de 1000 lei, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 C.p.c. Acordă termen la data de 28.10.2019 S3 T1, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert construcţii în cuantum de 1000 lei, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 C.p.c. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.09.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.09.2019Amână pronunţarea la data de 16.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2019Amână judecata cauzei pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului suplimentar pentru raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amâna judecata cauzei faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Amână judecata cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amâna judecata cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amâna judecata cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amâna judecata cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână judecata cauzei in vederea emiterii de adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Amână judecata cauzei faţă de cererea de abilitare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Amână judecata şi acordă termen la data de 10.09.2018 S2 T1, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune toate anexele aferente contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 14983/02.10.1991 de către Notariatul de Stat Judeţean Prahova şi contractului de schimb autentificat sub nr. 2909/12.02.1993 de către Notariatul de Stat Judeţean Prahova, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 C.p.c. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.07.2018.
Incheiere de sedinta din 26.07.2018Amână pronunţarea la data de 26.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2018Amână pronunţarea la data de 23.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2018Amâna judecata cauzei şi acorda termen la data de 09/07/2018 Sala 2 Timpul 1.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Repune cauza pe rol, în vederea continuării judecăţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2017 S2 T1, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Probe.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.04.2017faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 20.02.2017pentru depunerea informatiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 09.01.2017fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 30.09.2016, completată prin Hotărârea Adunării Generale din data de 07.10.2016 prin care s-a hotărât să se judece doar cauzele urgente, instanţa va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016pentru depunerea informatiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite cererea. Acordă reclamantei, ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei de timbru în cuantum de 7000 lei în 12 rate lunare egale (câte 583,33 lei), scadente la sfârşitul fiecărei luni, începând cu luna martie 2016. Cu drept la cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Prezenta încheiere se comunică, după rămânerea definitivă, Primăriei Municipiului Ploieşti pentru urmărirea executării obligaţiei de plată. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 15.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 94/2016 din 15.02.2016lipsa relatii petenta
Incheiere de sedinta din 18.01.2016